تحقق محتوى.. ادعاءات ترامب الكاذبة بشأن الرسوم الجمركية

منذ 20 ساعات
تحقق محتوى.. ادعاءات ترامب الكاذبة بشأن الرسوم الجمركية

استعرضت شبكة CNN بعض تصريحات ترامب حول مبررات فرض الرسوم الجمركية الشاملة على معظم دول العالم.

ذكرت شبكة CNN اليوم أن الرئيس دونالد ترامب أطلق سلسلة من الادعاءات الكاذبة بشأن التعريفات الجمركية والتجارة في خطابه يوم الأربعاء الذي أعلن فيه عن تعريفات جمركية عالمية شاملة – والتي كان قد ذكر معظمها سابقًا.

ضريبة الحليب الكندية

وأشار ترامب بحق إلى أن كندا تفرض رسوما جمركية تزيد عن 250 في المائة على بعض منتجات الألبان الأميركية.

ومع ذلك، فقد ادعى زوراً أن “أول علبة صغيرة من الحليب” التي تم تصديرها إلى كندا بيعت “بسعر منخفض للغاية” وأن السعر “ارتفع بعد ذلك إلى 275٪ أو 300٪”.

أطلق دونالد ترامب بعض الادعاءات المضللة بشأن الرسوم الجمركية على منتجات الألبان الكندية.

من الصحيح أن كندا تفرض رسوماً جمركية عالية على بعض منتجات الألبان، وخاصة في ظل نظام إدارة الإمدادات الذي تم تصميمه لحماية المزارعين المحليين من المنافسة الأجنبية.

ومع ذلك، فإن ادعاء ترامب بأن “أول علبة صغيرة من الحليب” سوف تُباع بسعر منخفض للغاية ثم ترتفع الرسوم الجمركية إلى 275% أو 300% غير دقيق في سياقه.

وأشار الرئيس إلى أن هيكل التعريفة الجمركية على منتجات الألبان في كندا لا يطبق المعدل الذي يتراوح بين 275 إلى 300 في المائة على جميع المنتجات أو على الشحنات الأولية.

وبدلاً من ذلك، يتم تطبيق تعريفات جمركية أعلى عمومًا على بعض منتجات الألبان التي تتجاوز الحصة الكندية. ويؤدي هذا إلى الحد من كمية المنتجات المستوردة التي تخضع لرسوم جمركية أقل.

على سبيل المثال، تخضع منتجات مثل مسحوق الحليب والجبن والزبدة لهذه التعريفات الجمركية المرتفعة إذا تم استيرادها بكميات تتجاوز الحصة.

ومن المهم أن نلاحظ أن هذه التعريفات لا تنطبق بشكل مباشر على جميع صادرات الحليب الأمريكية، بل ترتبط بفئات وكميات محددة من الواردات. وهذا الأمر أكثر تعقيداً مما قدمه ترامب في خطابه.

في واقع الأمر، ضمنت كندا أن عشرات الآلاف من الأطنان من الحليب الأمريكي المستورد سنويا ــ وليس مجرد كرتونة واحدة من الحليب ــ سوف تكون معفاة تماما من الرسوم الجمركية. تنازلت كندا عن بعض الوصول المعفي من الرسوم الجمركية إلى سوق الألبان بموجب اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) التي تفاوضت عليها إدارة ترامب الأولى.

كما فشل ترامب في ذكر ما تعترف به صناعة الألبان الأمريكية: الولايات المتحدة لا تحقق الحد الأقصى المسموح به من التعريفات الجمركية الصفرية على أي صادرات ألبان إلى كندا، وبالتالي لا تنطبق أي تعريفات كندية. وفيما يتعلق بالحليب على وجه الخصوص، فإن الولايات المتحدة لا تقترب حتى من الوصول إلى نصف حصة الإعفاء من الرسوم الجمركية. (هناك نقاش حاد بين الولايات المتحدة وكندا حول سبب تراجع الولايات المتحدة عن الحد الأقصى، حيث يتبادل الطرفان اللوم. وبغض النظر عن من هو على حق، فإن الرسوم الجمركية لا تؤثر على الحليب الأمريكي.)

لقد تجاهل ترامب مرارا وتكرارا الحقائق الأساسية بشأن الرسوم الجمركية على منتجات الألبان الكندية.

العجز التجاري الأمريكي مع كندا

وزعم ترامب “نحن ندعم العديد من البلدان”، لكنه قال زوراً “إن العجز التجاري مع كندا يبلغ نحو 200 مليار دولار سنوياً”.

وقد استخدم ترامب هذا الرقم 200 مليار دولار مرارا وتكرارا لوصف العجز التجاري مع كندا على وجه الخصوص، والذي هو في الواقع أقل بكثير من 200 مليار دولار. وتظهر الإحصاءات الرسمية الأميركية أن العجز مع كندا في عام 2024 سيبلغ 35.7 مليار دولار في التجارة في السلع والخدمات، لكنه سيبلغ 70.6 مليار دولار فقط في التجارة في السلع.

ولم يذكر ترامب العجز التجاري صراحة هذه المرة، ولكن حتى لو كان ينوي استخدام مصطلح “الدعم” بمعنى أكثر عمومية، فإن هذا الادعاء لا أساس له.

من يدفع الرسوم الجمركية؟

كرر ترامب ادعاءه الكاذب بأن الولايات المتحدة جمعت “مئات المليارات من الدولارات” من الصين بفضل التعريفات الجمركية التي فرضها خلال فترة ولايته الأولى، مدعيا أن “الصينيين دفعوا ثمن تلك الأموال”.

في واقع الأمر، فإن المستوردين الأميركيين، وليس المصدرين الأجانب مثل الصين، هم الذين يدفعون الرسوم الجمركية. وأظهرت دراسة تلو الأخرى أن الأميركيين تحملوا النصيب الأكبر من تكلفة الرسوم الجمركية على الصين خلال فترة ولاية ترامب الأولى. ومن السهل العثور على أمثلة ملموسة لشركات نقلت تكلفة التعريفات الجمركية إلى المستهلكين الأميركيين.

التعريفات الجمركية السابقة على الصين

كرر ترامب ادعاءه الكاذب بأن الصين “لم تدفع قط 10 سنتات لرئيس آخر” في الرسوم الجمركية قبل رئاسته.

وبعيدا عن حقيقة أن المستوردين الأميركيين هم الذين يدفعون الرسوم الجمركية، فإن الولايات المتحدة كانت بالفعل تولد مليارات الدولارات من العائدات السنوية من الرسوم الجمركية على الواردات الصينية قبل تولي ترامب منصبه.

في واقع الأمر، تفرض الولايات المتحدة رسوماً جمركية على الواردات الصينية منذ عام 1789. وفرض الرئيس السابق باراك أوباما رسوماً جمركية إضافية على السلع الصينية.

الأصول الأمريكية

في حين أشاد ترامب بالفوائد المفترضة للرسوم الجمركية، زعم أن الولايات المتحدة أصبحت “أكثر ثراءً نسبيًا من أي وقت مضى” بين عامي 1789 و1913، عندما كانت الرسوم الجمركية تمثل نسبة أكبر من الإيرادات الفيدرالية قبل قانون عام 1913 الذي أعاد فرض ضريبة الدخل الفيدرالية.

ولم يوضح ترامب ما يعنيه بـ “أكثر ثراءً نسبيًا”، ولكن وفقًا للمعايير التقليدية، أصبحت الولايات المتحدة اليوم أكثر ثراءً بكثير مما كانت عليه في بداية القرن العشرين وقبل ذلك. إن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي اليوم أعلى بكثير من أي وقت مضى.

وقال دوغلاس إروين، أستاذ الاقتصاد في كلية دارتموث الذي يدرس تاريخ السياسة التجارية الأميركية، في فبراير/شباط، بعد أن أدلى ترامب بتصريحات مماثلة، إنه إذا كانت تعليقات ترامب غير واضحة، فيمكن تفسيرها على أنها إشارة إلى الدخل الشخصي.

غالبًا ما يدّعي الاقتصاديون أن هذا “خاطئ تمامًا” لأن “دخل الفرد الحقيقي ومستويات المعيشة أعلى بكثير اليوم مما كانت عليه في الماضي. من الجيد وجود مرافق الصرف الصحي والمياه الجارية داخل المنازل، ولكن ليس دورات المياه الخارجية، وما إلى ذلك”.

وأشار إروين بعد ذلك إلى أن ترامب ربما كان يشير إلى كيفية “إدارة الحكومة الفيدرالية لفوائض الميزانية بشكل ثابت وسداد الدين الوطني تقريبًا” بعد الحرب الأهلية، لأنه “يبدو أنه يعتقد أن الحكومة التي تحصل على أموال أكثر مما تنفق تجعل البلاد غنية”. ومع ذلك، أضاف إروين أن “الفوائض المالية الكبيرة لا تجعل الدولة بالضرورة غنية”.

التضخم في عهد بايدن وترامب

زعم ترامب زوراً أن الولايات المتحدة في عهد الرئيس جو بايدن تشهد “أعلى” معدل تضخم “في تاريخ بلادنا”. كان بإمكان ترامب أن يزعم أن معدل التضخم السنوي في الولايات المتحدة وصل إلى أعلى مستوى له في 40 عامًا عند 9.1٪ في يونيو 2022. لكن هذا كان بعيدًا عن الرقم القياسي البالغ 23.7٪ المسجل في عام 1920. (بعد ذلك، انخفض المعدل بشكل كبير. في الشهر الأخير الكامل من رئاسة بايدن، في ديسمبر 2024، بلغ التضخم 2.9٪؛ وفي يناير 2025، جزئيًا في عهد بايدن وجزئيًا في عهد ترامب، بلغ 3٪).

وزعم ترامب أيضًا أنه “لم يكن هناك أي تضخم تقريبًا” خلال فترة رئاسته الأولى.

ربما يكون قد أعطى نفسه بعض الحرية في استخدام كلمة “تقريبا”، ولكن من الجدير بالذكر أنه كان هناك تضخم خلال السنوات الأربع الأولى من توليه منصبه؛ ومنذ بداية هذه الرئاسة وحتى نهايتها، ارتفعت الأسعار بنحو 8%. بلغ معدل التضخم السنوي في الشهر الذي ترك فيه منصبه، يناير/كانون الثاني 2021، 1.4%.

أسعار البنزين

وزعم ترامب أنه خفض الأسعار “بشكل كبير” منذ توليه منصبه في أواخر يناير/كانون الثاني، قائلاً: “سعر البنزين الآن أقل من 3 دولارات”.

في حين أن هذا صحيح في بعض أجزاء من البلاد، فإن متوسط السعر الوطني للبنزين العادي في يوم الحادث كان حوالي 3.24 دولار للغالون، وفقا لبيانات AAA – أكثر من يوم تنصيب ترامب، عندما كان متوسط السعر الوطني حوالي 3.12 دولار، وفقا لـ AAA.


شارك