كاتب أمريكي: مواقف كامالا هاريس المعلنة حول قضايا الشرق الأوسط تثير القلق

يبدو أن كامالا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي، ليست غريبة على السياسة الخارجية، حيث اكتسبت الخبرة من خلال حضورها المستمر لاجتماعات مجلس الأمن القومي واجتماعاتها مع كبار المسؤولين مثل وزيرة الخارجية. إلا أن مواقفه المعلنة بشأن قضايا الشرق الأوسط تثير مخاوف البعض لأنها تمثل رؤى يمكن أن تهدد الاستقرار في هذه المنطقة غير المستقرة.

يقول الكاتب والصحفي الاستقصائي الأمريكي ريتشارد مينيتر في تقرير نشرته مجلة ناشيونال إنترست إنه مع تعادل المرشح الجمهوري دونالد ترامب ومنافسته الديمقراطية كامالا هاريس فعليا في استطلاعات الرأي، فقد حان الوقت لطرح السؤال التالي: ماذا ستفعل سياسة هاريس الخارجية؟ تبدو وكأنها؟

وأضاف مينيتر: “أولاً، يجب أن نرفض فكرة أن هاريس تفتقر إلى الخبرة في السياسة الخارجية، وبالتالي ستعتمد بشكل كبير على السياسيين ذوي الخبرة من إدارات بايدن وأوباما وكلينتون”.

وهذا الرأي مريح للمسؤولين في الإدارات الديمقراطية السابقة ويوحي بالاستمرارية. كما أنه مفيد للمؤيدين والمحللين على جانبي الانقسام الجمهوري والديمقراطي، مما يسمح لهم بالدفاع عن هاريس أو مهاجمتها بناءً على سجل بايدن.

لكن هذا افتراض خاطئ. في الواقع، يتمتع هاريس بخبرة في السياسة الخارجية في السلطة التنفيذية أكثر من ترامب في عام 2016 وأكثر من منافسيه الجمهوريين في عامي 2012 و2008.

زارت هاريس 21 دولة في 17 رحلة خارجية كممثلة للرئيس والتقت بأكثر من 150 زعيمًا من الدول الحليفة أو المستقلة، بما في ذلك قادة الصين وروسيا.

وأبرزها أنها قادت الوفد الأمريكي إلى ثلاثة مؤتمرات أمنية في ميونيخ، حيث التقى قادة الناتو لمناقشة التهديدات العالمية.

وحضر هذه الاجتماعات رؤساء الوزراء ووزراء الدفاع ووزراء الخارجية والجنرالات والأدميرالات والدبلوماسيون.

شحذت هاريس وجهات نظرها في السياسة الخارجية في البيت الأبيض، وحضرت “كل اجتماع لمجلس الأمن القومي تقريبًا، والأهم من ذلك، كل إحاطة رئاسية يومية تقريبًا”، وفقًا لما ذكره فريد كابلان في مجلة سليت.

وتستند الإحاطات اليومية إلى المعلومات الأكثر شمولاً التي يمكن أن تقدمها الاستخبارات الأمريكية، ويتم تحليل أهمية التطورات المختلفة من قبل خبراء متخصصين وكبار مساعدي الرئيس.

إنها ليست مجرد ندوة يومية للخريجين، ولكنها مختبر في الوقت الحقيقي لكيفية استيعاب المعلومات واتخاذ قرارات القيادة.

ففي نهاية المطاف، أجرت محادثات فردية منتظمة مع وزير الخارجية أنتوني بلينكن لسنوات. وفي هذه اللقاءات تمت صياغة المواقف وفحصها وشحذها أو رفضها أو إعادة صياغتها.

ولذلك، فإن فكرة أن هاريس ليس لديها آراء خاصة بها في السياسة الخارجية هي فكرة مثيرة للسخرية.

لا يوجد أي شخص يتمتع بهذا المستوى من الخبرة والوصول إلى قائمة فارغة للمساعدين لكتابة ما يريدون عليه.

ويشير البعض إلى “التغيرات الكثيرة” في طاقم مكتب نائبة الرئيس، مما يشير إلى أن وجهات نظرها غير مستقرة أو متغيرة. هذا “الدليل” لا يؤدي إلى الاستنتاج المقترح. في الواقع، لم يتغير الكثير بين أعضاء فريق الأمن القومي الأساسي.

وخدمت مستشارتها الكبيرة للسياسة الخارجية، نانسي ماكلدوني، حتى مارس/آذار 2022، وتمت ترقية نائبها، فيليب جوردون، وظل في منصبه منذ ذلك الحين. معظم مستشاري السياسة الخارجية الآخرين لهاريس ظلوا في مناصبهم لسنوات.

يشير نقاد الإحصائيات إلى أنهم مرتبطون بالشباب في العشرينات من عمرهم الذين يعملون في مجالات الإعلام والتخطيط، وهي المهن التي يكون فيها التغيير مرتفعًا دائمًا. في الواقع، لم يتغير سوى القليل جدًا في فريق السياسة الخارجية التابع لها، لذا فهم يحترمون آرائها ويشاركونها أفكارها السياسية.

إذن ما هي هذه الأفكار السياسية؟ ومن غير المرجح أن تعلن هاريس عن إعلان شامل للأمن القومي أو تصدر “عقيدة هاريس”. التفاصيل لن تمنحها أي أصوات وقد تضعف تحالفها الهش. ومن المفيد للمرشح أن يظل غامضا.

ومع ذلك، فإن تصريحاتها العلنية كعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي ونائبة للرئيس تشير إلى أنها مستعدة لبعض التغييرات الجذرية في السياسة، خاصة فيما يتعلق بإيران وإسرائيل.

بصفتها عضوًا في مجلس الشيوخ، دعت هاريس إلى الانضمام مرة أخرى إلى خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 (JCPOA)، وكانت الخطة عبارة عن اتفاق مع إيران لتخفيف العقوبات مقابل إبطاء برنامجها النووي. وقد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي هذا الاتفاق بشدة ولم تعد إدارة ترامب تحترمه.

وكما أشارت صحيفة بوليتيكو، فإن هاريس “أدانت الهجوم العسكري الذي وقع في يناير 2020 ضد القائد الإيراني الكبير قاسم سليماني، ودعمت التشريعات غير الناجحة لمنع المزيد من العمل العسكري ضد القادة والأهداف الإيرانية”.

وكان سليماني مرتبطا بشكل مباشر بقتل مواطنين أمريكيين، بما في ذلك العسكريين. لقد ثبت أن الضربات العسكرية الأمريكية قد غيرت، مؤقتًا على الأقل، استخدام إيران للقوات بالوكالة لشن هجمات ضد إسرائيل وحلفاء الولايات المتحدة الآخرين. ولذلك فإن موقف هاريس من استخدام القوة العسكرية ضد خصوم أميركا الرئيسيين في الشرق الأوسط يمثل تغييراً كبيراً عن نمط آخر خمسة رؤساء أميركيين.

واستناداً إلى تصريحات سابقة، من المرجح أن تكون هاريس أكثر قلقاً بشأن رد إسرائيل على الهجمات الإيرانية من الهجمات نفسها.

وفي السودان الوضع أكثر خطورة. وتتسبب الحرب الأهلية والإبادة الجماعية في خلق أزمة لاجئين قد تكون كبيرة مثل تلك التي شهدتها إثيوبيا في الثمانينيات. من الممكن أن تسيطر إيران وروسيا قريباً على معظم ساحل البحر الأحمر في أفريقيا، مما يعرض طريقاً رئيسياً للتجارة العالمية للخطر. قد تكون هاريس مترددة في النظر في فرض عقوبات اقتصادية وسياسية على السودان ومن المرجح أن ترد فقط بعد ضغوط مستمرة وكبيرة من الكونجرس. لا تتوقعوا محاكمة المجرمين السودانيين بتهمة جرائم الحرب والإبادة الجماعية في محكمة في لاهاي.

وقال مينوتر إنه من المتوقع أن يسعى مسؤولو هاريس إلى إبرام “صفقة كبيرة” مع إيران. وستبدأ محادثات السلام مع طهران لوقف الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار مقابل رفع العقوبات وتحرير التجارة. وبمجرد حصول إيران على الأسلحة النووية، فإن المفاوضات سوف تصبح غير واقعية وعديمة الجدوى كما كانت المحادثات مع كوريا الشمالية على مدى العقود الثلاثة الماضية.

أما بالنسبة لإسرائيل، فسيتعين عليها الاستعداد لدعم أقل مما تلقته في عهد الرئيس بايدن. وإذا صوت الناس لصالح إزالة حزب نتنياهو وانتخبوا زعيماً من حزب وسطي أو يساري، فقد يصبح الانتقال بعيداً عن الدعم الأميركي أسهل إلى حد ما.