محامية الأمير هاري: تم معاملة موكلي على نحو غير عادل عندما جُرد من حراسته الأمنية

قالت محامية الأمير هاري، فاطمة شهيد، للقضاة في محكمة الاستئناف في لندن يوم الثلاثاء، إن موكلها تعرض لمعاملة غير عادلة عندما تم سحب حارسه الأمني البريطاني.

وخسر هاري، الذي أكدت ظهوراته النادرة أمام المحكمة أهمية القضية بالنسبة له، الحماية التي تمولها الدولة في فبراير/شباط 2020 بعد تنحيه عن منصبه كعضو عامل في العائلة المالكة وانتقاله إلى الولايات المتحدة.

وفي العام الماضي، قضت المحكمة العليا في لندن بأن قرار لجنة حكومية بمنح هاري حماية “مؤقتة” عند الحاجة لم يكن غير قانوني ولا غير معقول ولا غير مبرر.

لكن المحامية فاطمة شهيد زعمت أن المجموعة التي قامت بتقييم الاحتياجات الأمنية لهاري فشلت في اتباع إجراءاتها الخاصة ولم تقم بإجراء تقييم لإدارة المخاطر.

وقالت فاطمة إن “المشتكي لا يقبل أن الحماية الخاصة أفضل”، مضيفة: “هذا يعني في الواقع أنه تعرض لمعاملة مختلفة وغير مبررة ودونية”.

وقال محامي الحكومة جيمس إيدي إن المحكمة الأدنى خلصت إلى أن حجج هاري كانت مبنية على “تفسير رسمي غير كاف” لتصريح الأمن الحكومي، والذي تم فهمه بشكل خاطئ.

وأضاف أنه “من العادل أن نصف النداء بنفس الطريقة”.

وأوضح أن “الاستئناف يمثل استمرارا في تجاهل الحقيقة الواضحة، وتقديم اقتراحات فقط من خلال قراءة أجزاء صغيرة من الأدلة، والآن إخراج الحكم من سياقه وتجاهل الصورة الأكبر”.

ومن المقرر أن تختتم جلسة الاستماع أمام قضاة الاستئناف الثلاثة يوم الأربعاء، ومن المتوقع صدور قرار مكتوب في وقت لاحق. وتم بث الاجتماع على الهواء مباشرة، على الرغم من أن جزءا منه كان من المقرر أن يتم خلف الأبواب المغلقة لمناقشة تفاصيل أمنية حساسة.

وصل هاري إلى المحكمة برفقة مجموعة صغيرة من أفراد الأمن، وبمساعدة مسؤولي المحكمة، ولوح للكاميرات قبل أن يختفي عبر مدخل خاص.

كسر هاري، 40 عاما، الابن الأصغر للملك تشارلز الثالث، التقاليد الملكية من خلال مقاضاة الحكومة والصحافة الشعبية.

وزعم هاري أن عائلته كانت في خطر عندما زارت بلاده بسبب العداء الذي واجهه هو وزوجته ميغان دوقة ساسكس على وسائل التواصل الاجتماعي ومن خلال المضايقات الإعلامية المستمرة.