قاضية أمريكية تمهل إدارة ترامب يوما لتقديم أدلة على وجوب ترحيل الفلسطيني محمود خليل

بعد شهر من قيام مسؤولي الهجرة في نيويورك باحتجاز الطالب الفلسطيني في جامعة كولومبيا محمود خليل ونقله لمسافة 1200 ميل (1900 كيلومتر) تقريبًا إلى مركز احتجاز في ريف لويزيانا، أعطى القاضي إدارة ترامب يومًا واحدًا لتقديم أدلة تدعم ترحيله. وقالت إنها ستتخذ قرارها بشأن هذه المسألة يوم الجمعة المقبل.

وقال نائب قاضي الهجرة جيمي كومانس في جلسة استماع بمحكمة لاسال للهجرة في جينا بولاية لويزيانا، “إذا كان ترحيله غير مبرر، فسوف أرفض هذه القضية يوم الجمعة”، وفقا لرويترز.

وإذا رفضت المحكمة طلب الترحيل في جلسة الجمعة، فسيتم إطلاق سراح خليل البالغ من العمر 30 عاما بموجب قانون الهجرة، ولا تستطيع الحكومة استئناف الرفض. ومع ذلك، إذا قررت المحكمة أن القضية غير مقبولة، فقد تحاول الحكومة إعادة تقديم التماس الإبعاد.

جلس خليل على طاولة في قاعة المحكمة، حيث كان بإمكانه رؤية محاميه، مارك فان دير هوت، الذي يمثله عن بعد من كاليفورنيا على شاشة قريبة.

وقال كومانز لمحامي خليل بعد أن طلب المزيد من الوقت لمراجعة أدلة الحكومة: “لا يوجد شيء أكثر أهمية بالنسبة للمحكمة من حق السيد خليل في الإجراءات القانونية الواجبة”. “لن أبقي السيد خليل قيد الاحتجاز أثناء قيام المحامين بمراجعة الوثائق.”

وقال محامو وزارة الأمن الداخلي لكومانز إنهم سيقدمون الأدلة قبل الساعة الخامسة مساء. السمع. الموعد النهائي يوم الاربعاء.

وفي بيان لاحق، أعرب محامي خليل عن قلقه من أن تصدر القاضية حكمها دون إعطاء الدفاع الوقت الكافي للرد على حجج الحكومة. وقد أعرب بالفعل عن هذا القلق في المحكمة.

وقال فان دير هوت: “إن هذه القضية تتعلق في واقع الأمر بما إذا كان المقيمون الدائمون الشرعيون ــ وغيرهم من المهاجرين إلى هذا البلد ــ يستطيعون التحدث عن ما يحدث في غزة أو غيره من القضايا المهمة المطروحة في الخطاب الوطني دون خوف من الترحيل لمجرد التعبير عن آرائهم، التي يحميها التعديل الأول بالكامل”.

“هل سيكون المواطنون الأميركيون هم المستهدفون في المرة التالية؟” سأل. يضمن التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الحق في حرية التعبير والتجمع.

وقالت إدارة ترامب إنها ألغت الإقامة الدائمة القانونية لخليل. ويستند هذا القرار إلى قانون صدر عام 1952 يسمح بترحيل جميع المهاجرين الذين يعتبر وجودهم في البلاد ضارا بالسياسة الخارجية الأميركية.

وذكرت الحكومة الأميركية أيضاً أن خليل اضطر إلى الرحيل لأنه فشل في الكشف في طلب التأشيرة عن عمله لدى وكالة الأمم المتحدة لإغاثة الفلسطينيين، وأنه عمل لدى مكتب سوريا في السفارة البريطانية في بيروت، وأنه كان عضواً في مجموعة هزيمة الفصل العنصري في جامعة كولومبيا.

وفي جلسة الاستماع، قرأ كومانز اتهامات الحكومة، ورد فان دير هوت بنفيها جميعاً.

وتعتبر قضية الهجرة منفصلة عن الطعن في شرعية احتجازه في شهر مارس/آذار، وهو ما يسمى بالتماس الأمر القضائي. وحكم قاض آخر كان ينظر في التماس خليل بضرورة بقاءه في الولايات المتحدة في الوقت الراهن.