“هذا هو اختبار ترامب الحقيقي في الشرق الأوسط” – جولة الصحف

المحادثات النووية الإيرانية في مسقط، والتحليل المستمر للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين ودول أخرى، فضلاً عن التقارب السوري التركي وأهميته بالنسبة للولايات المتحدة، كلها مواضيع سنتناولها في نشرة الصحافة اليوم.

وعلى وجه الخصوص، تنتظر الصحافة الأميركية نتائج المحادثات بين واشنطن وطهران التي تستضيفها سلطنة عمان، لكنها تشير إلى أن التحدي الأكبر الذي يواجه ترامب في الشرق الأوسط ليس إيران، بل سوريا.

استناداً إلى صحيفة وول ستريت جورنال الأميركية، يرى الكاتب ميشيل دوراند أن التحدي الأكبر الذي يواجه ترامب في الشرق الأوسط ليس إيران، بل سوريا.

وبعد سقوط نظام الأسد، تنص المادة على أن “حكومة انتقالية ضعيفة” برئاسة أحمد الشرع تحكم سوريا، في حين تسيطر تركيا على الشمال وتدعم الشرع، وتمارس إسرائيل نفوذها في الجنوب.

تتصاعد التوترات بين تركيا وإسرائيل، بحسب دوران، الذي ذكر عرض ترامب للوساطة على نتنياهو، وقال: “أعتقد أنني أستطيع حل أي مشكلة لديك مع تركيا… ولكن عليك أن تكون معقولاً”.

ويرى دوران أن السياسة الاقتصادية لترامب، وليس سياسته العسكرية، تعتمد على الاعتماد على الحلفاء. لكن المشكلة تكمن في أن الحليفين الأقوى – تركيا وإسرائيل – لا يثقان ببعضهما البعض، كما يقول.

ويشير إلى أن الهجوم الإسرائيلي على قاعدة التيفور لمنع الوجود التركي ينذر بتصعيد قد يدفع سوريا مرة أخرى إلى الاضطرابات. ويضيف أن أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 دفعت إسرائيل إلى النظر إلى تركيا باعتبارها تهديداً مماثلاً لإيران، خاصة في ظل دعم أردوغان لحماس وعدائه العلني لإسرائيل، حسب الكاتب.

في المقابل، يحاول أردوغان تأمين حدود تركيا وحل أزمة اللاجئين. وأضاف دوران أن تركيا تستضيف أكثر من ثلاثة ملايين لاجئ سوري، وأن عودتهم مرتبطة باستقرار سوريا.

ويقترح دوران، مدير مركز السلام والأمن في الشرق الأوسط التابع لمعهد هدسون، خطة وساطة أميركية ترتكز على ما يلي:

السيطرة الجوية الإسرائيلية.

الدور التركي على الأرض.

نهاية التعاون الأمريكي مع الأكراد

فتح الباب أمام الاستثمار الدولي في إعادة الإعمار.

ويرى أن الاعتراف بدور تركيا في سوريا سيعطيها نفوذاً ويعيد التوازن إليها دون مواجهة. ويمكن لترامب أيضا أن ينسق تحالفا اقتصاديا يضم دول الخليج وأوروبا لضخ أموال إعادة الإعمار في سوريا، وهو ما من شأنه أن يفيد الشركات التركية.

ويخلص دوران إلى أن نجاح هذه الخطة سيكون دليلاً على أن القيادة الأميركية ممكنة بدون وجود قوات على الأرض، وأن ترامب قادر على إعادة تشكيل النظام الإقليمي من خلال الوساطة والسياسة الاقتصادية.

“مضيعة للوقت”

وفي صحيفة “جيروزاليم بوست” الإسرائيلية، ناقش الكاتب عاموتس آسا إيل المحادثات النووية في عُمان، محذراً من أنها، على حد تعبيره، “مضيعة للوقت” و”هدية لنظام لا يعرف شيئاً سوى الخداع”.

يبدأ الكاتب بالتساؤل: “لو كان نتنياهو على علم بقرار ترامب عندما علمنا به، فكيف لم يكن يعلم بما يخطط له صديقه المقرب؟ ولو كان يعلم، فلماذا لم يمنعه من اتخاذ هذا المنعطف الخطير؟”

ويوضح أن “الأنظمة الديكتاتورية لا تتفاوض بحسن نية” ويشير إلى تجارب تاريخية سابقة انتهت، على حد تعبيره، بالخداع.

ويشير المؤلف إلى أن إيران لم تعد تتمتع بنفس القوة العسكرية التي كانت تتمتع بها في الماضي. بل إن قدراته كانت محدودة بـ”إرهاب الدول وزعزعة استقرار العالم ــ كما فعل ويستمر في فعله ــ إذا لم تتم مواجهته”.

ويضيف أن هدف أي حوار مع ترامب، في رأيه، كان ببساطة كسب الوقت ورفع بعض العقوبات مع إبقاء المشروع النووي العسكري “قابلاً للاستخدام”، في مقابل وعود بإبطاء زائف في وتيرته، كما يقول المؤلف.

يعتقد الكاتب أن هذه المحادثات “لن تغير أهداف طهران الشاملة. وهو يحددها بثلاثة: فرض إيران في الشرق الأوسط، وفرض التشيع في الإسلام، وفرض الإسلام باسم الإنسانية”.

ويقول إن المفاوضات مع إيران “عبثية” ومن شأنها أن تؤدي إلى تراجع المكاسب الأخيرة التي حققتها إيران من خلال خسائرها في سوريا ولبنان، وخسارة بعض قدراتها الدفاعية الجوية، والانهيار الاقتصادي، والسخط الشعبي الواسع النطاق.

ويسرد الاتهامات الموجهة إلى طهران، قائلا إن البلاد “أشعلت النار في حقول النفط السعودية، واختطفت لبنان، ومزقت سوريا، وأطلقت الصواريخ على إسرائيل، وهاجمت التجارة البحرية، ونشرت الإرهاب الدولي، والآن تحاول أن تضاعف كل ذلك بقنبلة نووية”.

يقترح المؤلف خطة من ثلاث خطوات لإنهاء الأزمة: “الإفراج عن جميع السجناء السياسيين، وإنشاء جمعيات سياسية قانونية، وإجراء انتخابات حرة تحت إشراف دولي في غضون ستة أشهر، والاعتراف بإسرائيل”.

ويختتم الكاتب مقاله بالتأكيد على أن المفاوضات مع إيران ليست طريقا للسلام، بل هي هروب من العمل الحاسم.

“لقد أصبح العالم كله رهينة للمكتب البيضاوي.”

في مقال له في صحيفة الغارديان، يطرح الكاتب البريطاني جوناثان فريدلاند سؤالا ملحا حول “التكلفة الحقيقية لدونالد ترامب”، مشيرا إلى أن التكلفة التي يدفعها العالم تتجاوز الخسائر الاقتصادية المباشرة وتشكل جزءا مما يعرف في الاقتصاد بـ”تكلفة الفرص الضائعة”.

يبدأ فريدلاند مقالته بالإشارة إلى أن الجميع اليوم مجبرون على تعلم مفردات اقتصادية كانت في السابق حكراً على المتخصصين. ويضيف أنه حان الوقت لإدخال مصطلح “التكلفة البديلة” إلى هذه القاموس العام.

ويوضح أن هذا المفهوم لا يشير إلى المال فقط، بل إلى الوقت والطاقة والاهتمام أيضاً، وهو ما يجعل تأثير ترامب أكبر.

ويقول المؤلف: “إن سياسات ترامب التجارية غير المنتظمة، وخاصة فرض الرسوم الجمركية على الدول الحليفة والمعادية على حد سواء، قد استنزفت طاقة الحكومات والمؤسسات العالمية، وأجبرتها على التعامل باستمرار مع قراراته المفاجئة”.

ويشير إلى أن ترامب قدم قائمة التعريفات الجمركية الجديدة على غرار برنامج المسابقات، لكنه تراجع جزئيا في اليوم التالي – باستثناء الصين، حيث تم فرض تعريفات جمركية إضافية.

ويعتقد فريدلاند أن العالم بأسره أصبح رهينة للمكتب البيضاوي، حيث يسيطر ترامب، بتصرفاته غير المتوقعة، على الاقتصاد العالمي. “كان يجذب انتباه الصحف الشعبية، لكنه الآن أصبح مدمنًا على وجود مليارات الأشخاص يتابعون كل تحركاته”، كما يقول.

ولكن الأهم من وجهة نظر المؤلف ليس الخسائر الاقتصادية المباشرة فحسب، بل أيضا الفرص التي يفتقدها العالم، والتي كان بإمكانه استغلالها لحل أزمات أكثر إلحاحا. ويركز التقرير على تغير المناخ في الدول الأوروبية والأزمة في السودان، حيث يوجد، وفقا لفريدلاند، نقص في التنسيق الدولي والمساعدات الإنسانية.

يختتم فريدلاند مقاله بالإشارة إلى محدودية القدرة السياسية للحكومات: “لقد قيل لي مرارًا وتكرارًا إن الحكومات لا تستطيع إدارة سوى أزمة واحدة، أو اثنتين على الأكثر. والآن، استُنفدت هذه المساحة تمامًا فيما يتعلق بأمر يُفترض أن يكون مستقرًا: العلاقات مع الولايات المتحدة والنظام التجاري العالمي”.

ويعتقد أن ترامب لن يشعر بالذنب، بل على العكس من ذلك، سوف يستمتع أكثر عندما يتورط العالم في الفوضى التي يسببها.