بعد ترحيل شاب بالخطأ.. نواب ديمقراطيون يحاولون تحدي ترامب والسفر إلى السلفادور
يحاول المشرعون الديمقراطيون في الولايات المتحدة ترتيب السفر إلى السلفادور في الوقت الذي يرفض فيه الرئيس دونالد ترامب الامتثال لأمر المحكمة العليا الذي يسمح بعودة رجل من ماريلاند تم ترحيله ظلماً إلى البلاد. ويحذر خبراء قانونيون من أن الأمر قد يؤدي إلى أزمة دستورية خطيرة.
تم القبض على كيلمر أبريغو غارسيا، وهو مقيم قانوني سلفادوري يبلغ من العمر 29 عامًا في الولايات المتحدة، وتم ترحيله في ماريلاند الشهر الماضي، على الرغم من أن قاضي الهجرة في عام 2019 منع ترحيله إلى السلفادور بسبب خطر الاضطهاد من قبل العصابات المحلية هناك.
***ماذا حدث؟
علمت أكسيوس أن أعضاء القيادة الديمقراطية في مجلس النواب يحاولون إرسال وفد من الكونجرس إلى السجن في السلفادور حيث ترسل الحكومة الأمريكية المرحلين.
وأعرب العشرات من المشرعين الديمقراطيين بشكل خاص عن اهتمامهم بالمشاركة في مثل هذه الرحلات. احتجاجا على سياسات الترحيل التي تنتهجها إدارة الرئيس دونالد ترامب.
ورغم أن القضية تفاقمت بسبب ترحيل جارسيا بشكل غير قانوني، قال النائب روبرت جارسيا إن الأمر لا يتعلق بترحيل فرد أو حتى بسياسة الهجرة، بل يتعلق برئيس الولايات المتحدة الذي يتحدى المحكمة العليا و”يريد أن يصبح ملكا”.
ولكن في حين يمكن للمشرعين السفر إلى الدولة الواقعة في أميركا الوسطى بشكل غير رسمي، فإن إرسال وفد رسمي من الكونجرس يتطلب موافقة اللجنة الجمهورية، وهو ما قد يمنح المشرعين سلطات إشرافية وموارد أمنية مهمة.
وفي رسالة حصلت عليها أكسيوس، طلب النائبان روبرت جارسيا وماكسويل فروست من رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر تفويض الوفد الرسمي من الكونجرس إلى السلفادور.
وأشار الممثلان إلى قضية كيلمر أبريغو غارسيا، المحتجز في أحد سجون السلفادور على الرغم من صدور أمر من المحكمة العليا بإعادته إلى الولايات المتحدة.
وكتب النائبان الديمقراطيان في رسالتهما: “إن وفداً من الكونجرس سيسمح لأعضاء اللجنة بمراجعة رعاية أبريغو جارسيا وغيره من السجناء في سجن سيكوتي”.
وقال النائبان إنهما “مستعدان للسفر في أقرب وقت ممكن” و”سيسرّان بضم أي عضو جمهوري في اللجنة (الرقابة) يرغب في المشاركة”.
منذ أشهر، يتصارع الديمقراطيون مع مسألة كيفية التعبير عن معارضتهم لإدارة ترامب. وتعد الرحلة إلى السلفادور أحدث تطبيق لاستراتيجية تقدمية موجهة نحو المقاومة تتضمن الاحتجاجات خارج المكاتب الفيدرالية ومقاطعة خطاب ترامب أمام الكونجرس.
في المقابل، قال عضو ديمقراطي في مجلس النواب طلب عدم الكشف عن هويته إن ترامب يحاول “نصب فخ للديمقراطيين، وكما جرت العادة، وقعنا في الفخ”. وبحسب موقع أكسيوس، فإنه من غير الواضح ما إذا كان الديمقراطيون في مجلس النواب سيوافقون على الوفد الرسمي.
أشار النائب الديمقراطي جارسيا إلى أن الديمقراطيين قد يمضون قدمًا في خطوة غير رسمية، وقال لوكالة أكسيوس: “لقد ناقشنا بالفعل خيارات أخرى. نخطط للذهاب إلى السلفادور”.
***الأزمة الدستورية
من ناحية أخرى، يحذر خبراء القانون من أن تردد إدارة ترامب أو رفضها الصريح الامتثال لأوامر المحكمة يمهد الطريق لأزمة دستورية شاملة.
وذكرت وكالة أكسيوس أن القضاة الفيدراليين أصدروا أحكاما في عدة قضايا تفيد بأن إدارة ترامب لا تتخذ خطوات كافية للامتثال للأحكام. وأوضح الخبراء أن المحاكم لا تفتقر إلى السلطة ويمكنها معاقبة السلطة التنفيذية لفرض الامتثال لأحكامها.
وذكر مركز برينان، وهو معهد قانوني وسياسي غير حزبي، أن المحاكم الفيدرالية تتمتع بسلطة تقديرية واسعة لتحديد ما إذا كان أحد الأطراف في حالة ازدراء للمحكمة.
يمكن أن تبدأ العملية بإصدار القاضي أمراً بإظهار السبب، وهو ما يتطلب في الأساس من الحكومة أن توضح سبب عدم امتثالها للأمر.
وأشار موقع أكسيوس إلى أن هناك نوعين من قضايا ازدراء المحكمة: المدنية والجنائية. وفي حالات عدم الامتثال المدني التي لا تخضع لسلطة العفو الرئاسي، فإن القانون يهدف إلى إجبار أحد الأطراف على الامتثال. ترامب على دراية بهذا المفهوم.
وفي حالة الجرائم الجنائية، يدور الأمر أكثر حول معاقبة “عدم احترام” نظام العدالة – ولكن وفقًا لموقع أكسيوس، يمكن للمرء أن يطلب العفو الرئاسي عن هذا. ولدى ترامب أيضًا خبرة في هذا الأمر.
