تعديل لائحة اتهام ترامب.. هل ستغير القرارات القضائية مجرى قضية أحداث 6 يناير؟

منذ 22 أيام
تعديل لائحة اتهام ترامب.. هل ستغير القرارات القضائية مجرى قضية أحداث 6 يناير؟

في تقريره عن آخر التطورات في قضية تزوير الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ضد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، قدم المحامي الخاص جاك سميث لائحة اتهام معدلة يوم الثلاثاء يأمل أن تعالج قرار الحصانة المثير للجدل الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية بشكل متسق ويسمح للقضية بالتحرك إلى الأمام.

وتم تخفيض لائحة الاتهام الجديدة من 45 صفحة أصلية إلى 36 صفحة. وبحسب شبكة “سي إن إن”، فإن المحامي الخاص لم يرفض أيًا من التهم الأربع الموجهة ضد ترامب، لكن قضاة المحكمة العليا المحافظين أجبروه على إعادة تأكيد الادعاءات التي استندت إليها التهم.

وسبق للمرشح الرئاسي الجمهوري أن دفع ببراءته من التهم الموجهة إليه فيما يتعلق بمحاولاته إلغاء نتائج انتخابات 2020 عقب هزيمته أمام جو بايدن، مما أدى إلى أعمال شغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 أدت إلى توجيه لائحة اتهام جديدة. يتم تقديمها قبل أسابيع قليلة من بدء الانتخابات الرئاسية لعام 2024، لكن من غير المتوقع أن تبدأ المحاكمة قريبًا.

إليك ما يجب أن تعرفه من لائحة الاتهام الجديدة وما يعنيه بالنسبة للمستقبل.

ما الذي تغير ولماذا؟

والفرق الأكبر بين التهمتين هو أنه تم حذف قسم كامل يتعلق بمحاولات ترامب استغلال وزارة العدل لمساعدته في إعادة انتخابه.

ولم تعد القائمة الجديدة تذكر “المتآمر رقم 4″، الذي ورد ذكره ما يقرب من 30 مرة في القضية الأصلية وعرفته شبكة CNN سابقًا باسم جيفري كلارك، المعين من قبل ترامب في وزارة العدل والذي دفع بنظريات تزوير الانتخابات الكاذبة ودعم حملته الانتخابية. الجهود المبذولة لاستخدام سلطات إنفاذ القانون الفيدرالي لمحاولة إلغاء نتائج الانتخابات.

وقالت باربرا ماكويد، المدعية العامة السابقة والأستاذة في جامعة ميشيغان: “أزال سميث المزاعم القائلة بأن ترامب استخدم وزارة العدل لتنفيذ المخطط لأن المحكمة العليا أوضحت أن هذه الإجراءات كانت أعمالاً رسمية وبالتالي فهي محصنة من الملاحقة القضائية”.

دور ترامب في التصديق على الانتخابات

ولا يزال ترامب متهمًا بالتدخل بشكل غير قانوني في مسؤولي الانتخابات بالولاية الذين يصدقون على نتائج الانتخابات الرئاسية في ولاياتهم وعرقلة تصديق الكونجرس على نتائج الهيئة الانتخابية في 6 يناير.

ومع ذلك، فإن لائحة الاتهام المعدلة تؤكد على وجه التحديد أن الرئيس الحالي لم يشارك في هذه العملية الرباعية الزوايا على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي.

وجاء في الأمر المعدل: “لم يكن للمتهم أي مسؤوليات رسمية تتعلق بتصديق الدولة على نتائج الانتخابات”، وفي إشارة إلى 6 يناير، جاء: “لم يكن للمتهم أي مسؤوليات رسمية تتعلق بعملية التصديق، لكنه كمرشح، كان لديه مصلحة شخصية في أن يتم اختياره الفائز في الانتخابات.

لماذا لا يزال مايك بنس مدرجًا في لائحة الاتهام؟

لائحة الاتهام المعدلة هي رد على قرار المحكمة العليا المثير للجدل في 1 يوليو/تموز بمنح ترامب حصانة واسعة النطاق. وحكمت الأغلبية المحافظة بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 بأن تعاملات ترامب مع مسؤولي وزارة العدل محمية من الملاحقة القضائية بموجب الحصانة المطلقة.

لكن تهمة التآمر للضغط على مايك بنس لإلغاء نتائج الانتخابات تظل جزءًا أساسيًا من لائحة الاتهام، وقد قام المدعون العامون بمراجعة هذا الجزء للتأكيد على ما يعتقدون أنه كان إساءة استخدام للسلطة لا علاقة له بالدور الدستوري لنائب الرئيس والعلاقة القانونية الطبيعية بين الرئيس ونائب الرئيس.

تغير في خطاب ترامب بعد الانتخابات

ويتعلق جزء كبير من القضية بكلمات ترامب – وخاصة ادعاءاته الكاذبة المتكررة بأن الانتخابات “مزورة” و”مسروقة”. وكان هذا التغيير بمثابة رد فعل المدعين على حكم المحكمة العليا، الذي تناول كيفية استخدام الرؤساء لوسائل التواصل الاجتماعي والخطب للتواصل مع الجمهور، لكنه لم يضع قاعدة واضحة ومحددة لتحديد متى تكون هذه الاتصالات شخصية بطبيعتها.


شارك