تقارير أمريكية: جهود أمريكية ملحة لوقف النار في غزة.. ومصالح نتنياهو تضر إسرائيل
تناولت وسائل الإعلام الأمريكية كيف أن مقتل معتقل أمريكي في إسرائيل أعطى إلحاحا لجهود البيت الأبيض لإنهاء القتال في غزة، في حين اعتبر مقتل المعتقلين بمثابة إلقاء ظلال من الشك على دوافع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فيما يتعلق بوقف إطلاق النار .
** جهود عاجلة لإنهاء القتال
قال تقرير لصحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية إن مقتل معتقل أمريكي في إسرائيل زاد من إلحاح جهود البيت الأبيض لإنهاء القتال في غزة من خلال اقتراح نهائي محدث يستهدف حماس وإسرائيل للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار اتفاق.
لكن مسؤولي الحكومة الأمريكية يعترفون بأن هذا الاقتراح قد لا يكون الأخير، خاصة وأن سبعة أمريكيين ما زالوا محتجزين لدى حماس.
وبحسب الصحيفة الأميركية، فإن مقتل هيرش غولدبرغ بولين مع خمسة أسرى آخرين زاد الضغط على الرئيس جو بايدن ونتنياهو مع ضرورة إنهاء القتال وتبادل الأسرى في غزة بأسرى فلسطينيين في إسرائيل.
وقال مسؤولون أمريكيون إن النسخة التالية ستكون على الأرجح أكثر تفصيلا من ما يسمى باقتراح “ملء الفجوة” الذي تم طرحه الشهر الماضي بعد أن أمضت الأطراف المتفاوضة أسابيع في التحرك نحو الإطار النهائي.
ومن المتوقع أن يكون هناك المزيد من الوضوح بشأن كيفية تبادل المعتقلين والأسرى، وما الذي قد يؤدي إلى استئناف العدوان، والمدة التي يمكن لقوات الاحتلال أن تبقى فيها في ممر فيلادلفيا.
وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأميركي، جون كيربي، للصحافيين، أمس الثلاثاء، إن الاتفاق الجديد “سيضمن إطلاق سراح الرهائن المتبقين”، ويؤدي إلى “تسليم مساعدات ضخمة وفورية لسكان غزة” وينهي القتال، وأشار إلى أن بايدن شارك شخصيا في هذه الجهود.
وقال مسؤولون أميركيون إن مسودة الاتفاق قد تم الاتفاق عليها إلى حد كبير، وزعموا أن حماس ما زالت الأقل استعداداً للموافقة عليها.
ووفقا لصحيفة وول ستريت جورنال، كان نتنياهو أيضا عقبة أمام التوصل إلى اتفاق. وقال بايدن يوم الاثنين إن نتنياهو لا يفعل ما يكفي للتوصل إلى اتفاق.
وتزايدت الضغوط الدولية على إسرائيل في الأيام الأخيرة. قال وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي يوم الاثنين إن المملكة المتحدة علقت 30 من 350 ترخيصا لتصدير أسلحة إلى إسرائيل بسبب مخاوف من أن الأسلحة المرسلة من لندن يمكن أن تستخدم في انتهاك للقانون الدولي.
وبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، فمن غير المرجح أن تحذو إدارة بايدن حذوها، إذ عارضت بشدة إرسال أسلحة إلى إسرائيل خلال الحرب، باستثناء شحنة قنابل تزن 2000 رطل.
وقال اثنان من كبار المسؤولين في الحكومة الأمريكية إنه من غير المرجح أن تنسحب الولايات المتحدة من المفاوضات. نظرا لرغبتهم في إنهاء الحرب. ويتفق المحللون الذين يراقبون الجهود الدبلوماسية عن كثب على أن المفاوضات يمكن أن تستمر.
** مصالح نتنياهو تضر إسرائيل
ونشرت وكالة “بلومبرغ” الأميركية مقال رأي ناقشت فيه كيف يضر تضارب مصالح نتنياهو بإسرائيل.
وأوضح المقال، الذي كتبه كاتب الشؤون الدولية مارك شامبيون، أن رفض نتنياهو الموافقة على وقف إطلاق النار أثار أكبر الاحتجاجات المناهضة للحرب حتى الآن، إلى جانب الإضراب الذي نظمته أكبر النقابات في إسرائيل وإغلاق مراكز التسوق دعما للحرب. .
وأوضح المقال أن الافتقار العميق للثقة في دوافع نتنياهو عند اتخاذ قرارات الحياة والموت والسلام للآخرين يتجلى من خلال لهجة الاحتجاجات وعائلات المعتقلين، مما يوحي بأن دوافع نتنياهو تتغير قد تغيرت 180 درجة طريقة الرهينة يمكن أن يكون التعامل مع المتقدمين مصدرًا لانعدام الثقة.
خلال عملية تبادل الأسرى في عام 2011، على سبيل المثال، قال نتنياهو إنه يؤيد العملية على الرغم من مقتل إسرائيليين على يد أسرى من حماس؛ والسبب في ذلك هو أن تل أبيب لا تتخلى عن جنودها وحاملي جنسياتها. لكنه يقول اليوم إن إسرائيل يجب أن تفعل ذلك بدلاً من “الاستسلام” لحماس.
وأشار المقال إلى أن الاستسلام الذي استبعده نتنياهو سينطبق بدلاً من ذلك على وجه التحديد على مفاوضات وقف إطلاق النار، التي تعثرت بسبب إضافته المتأخر لمطلب احتفاظ القوات الإسرائيلية بالسيطرة على ما يسمى بممر فيلادلفيا.
وذكر المقال أن إنهاء الحرب من شأنه أن يعجل بحسابات أخرى لرئيس الوزراء. وقد أوضح زعماء اليمين المتطرف، الذين يعتمدون على سلطتهم، أنهم سيطيحون بالحكومة بمجرد موافقتها على وقف إطلاق النار. وهم يرون في الصراع فرصة ذهبية لتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية وغزة، وهو هدف يتطلب احتلالاً عسكرياً طويل الأمد للأراضي الفلسطينية.
وقال مقال بلومبرج إنه إذا انهارت الحكومة، فإن نتنياهو، البعيد عن السلطة، سيواجه محاكمات بتهمة الاحتيال وخيانة الأمانة والرشوة كشخص عادي، مما يشير إلى أن عقوبة السجن هي احتمال حقيقي.
وشدد المقال على أنه ليس من المستغرب أن يعتقد العديد من الإسرائيليين أن نتنياهو ينقاد لمصالح شخصية، وليس مصالح إسرائيل، عند اتخاذ القرارات التي يمكن أن تنهي القتال.