الضحية ابن سفير سابق.. كيف نُفذت جريمة الشيخ زايد الساعة الثامنة صباحا؟
كشفت النيابة برئاسة المستشار إيهاب العوضي، تفاصيل التحقيق في جريمة قتل نجل سفير سابق بمنطقة الشيخ زايد، وأمرت على إثرها بحبس المتهم أربعة أيام على ذمة التحقيق في جريمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد. سرقة وحبس السايس بتهمة إخفاء متحصلات الجريمة.
واعترف المتهمان في تحقيقات النيابة العامة بارتكابهما جريمة قتل “عمرو أ.” (38 سنة، موظف بإحدى الشركات في إحدى الدول العربية، وابن سفير سابق).
وكشفت التحريات أن المتهم الأول يسكن بالعقار المجاور لعقار المجني عليه ويعرف أنه يسكن ويسافر بمفرده ويعود. كما أنه يدرك ثروته ويقرر التسلل إلى شقته وسرقتها بمساعدة صديقه الذي يعيش في نفس المجمع.
وكشفت التحريات أن الشابين، رغم وضعهما المادي الجيد، معروفان بـ”الشقاوة” منذ صغرهما ويكرهان الدراسة. وكانوا قد ارتكبوا عدة جرائم بسرقة أشياء خفيفة ممن حولهم، لكن قضيتهم لم تكن إلا عندما عاد المجني عليه من عمله بالخارج ورآه المتهم الأول واعتاد على رؤية سيارته الفارهة التي يلعب بها الشيطان برأسه، لسرقة أمواله وبيع سيارته وبالتالي الحصول على مبلغ كبير من المال، وبالفعل اتفق مع صديقه المتهم الثاني الذي رحب بالفكرة وخطط لقتل نجل السفير السابق، خاصة أنه عرف هويتهما. ولم يتمكنوا من سرقته بمفردهم وكان عليهم التخلص منه. “علينا أن نتخلص منه لأنه يعرفنا.”
وقال المتهم الأول إنه كان يراقب الضحية باستمرار، والتقى به عدة مرات وذهب معه في رحلة “سفاري” بسيارته الفاخرة، مما زاد من جشعه له بسبب خلفيته الثرية حتى تمكن من ذلك مع صديقه. خطط لكيفية التسلل إلى شقة الضحية في الطابق الرابع، والتي كانت مجهزة بـ “شرفة” قريبة. ومن سطح العقار الذي يسكن فيه المتهم، راقب المتهمان المجني عليه لفترة حتى عرفا مواعيد خروجه وعودته ونومه، خاصة أنه سهر حتى وصلا إلى ساعة الصفر لتنفيذ حكم الإعدام. جريمة الهجوم.
وأكد المتهم الرئيسي أنه استغل كون والدته هي رئيسة رابطة ملاك العقار الذي يسكنون فيه وكانت تملك مفتاح السطح الذي كان مغلقا من الأعلى وسار نحوه هو وصديقه وقفز من هناك إلى “الشرفة” التي كانت تبعد عنهم نحو اثنين إلى ربع، مما يدل على أن وزن صديقه كان ثقيلا بعض الشيء، فربط خصره بحبل وربطه بماسورة حديدية في أعلى السطح حتى يتمكن من النزول. وعندما وصل إلى شقة الضحية، قام بإزالة الحبل باستخدام “مقص”.
وأضاف المتهمون أنهم كانوا يحملون جهاز صعق كهربائي وسلاحين أبيضين (سكاكين)، وعلموا بحجم جسد المجني عليه، خاصة أنه كان يمارس لعبة “الأيكيدو” – وهي لعبة عنيفة تشبه لعبة الكاراتيه – فتمكنوا في الواقع من الدخول إلى الشقة عبر باب الفناء المصنوع من الألومنيوم في الساعة الثامنة صباحًا بعد التأكد من نوم الضحية.
وأضاف المتهم أنه أثناء سيرهم في الردهة رأى أحدهم “خنجرًا” ثم توجه مباشرة إلى غرفة المجني عليه. ووقف أحدهما عن يمينه والآخر عن يساره ووجها “صاعق كهربائي” إلى رقبته ليصيبه بالشلل، إلا أن ذلك لم يضره نظرا لقوة جسده، وكان المجني عليه مستيقظا. وبدأ بمقاومة المتهمين، فاستغل أحدهم ذلك، فاستدار وطعنه مرتين في ظهره، مما أدى إلى ترنح المجني عليه وخروجه من الشقة والدماء تسيل من جسده ليتوجه إلى باب الشقة ويحاول. للاتصال بالجيران للحصول على المساعدة. وسرعان ما انضم أحد المتهمين، وفتحوا باب الشقة، وسرعان ما طعنوه بالخنجر في صدره، مما أدى إلى ثقب القلب، مما أدى إلى سقوط جسد هامد على الأرض. ثم هجموا على قدميه بعصا خشبية كانت معهم أيضاً حتى تأكدوا من وفاته.
وبعد التأكد من وفاة الضحية، قاموا بمصادرة هاتفه الخلوي سامسونج وجهاز كمبيوتر محمول بقيمة حوالي 4000 دولار، ومفتاحين لسيارتين مرسيدس وتويوتا ومبلغ 530 ريال سعودي. ثم جلسوا وسط الدماء في غرفة الضحية وقاموا بتدخين السجائر وشربوا “زجاجتين من البيرة”. ثم غادروا الشقة كما دخلوها عبر السطح.
وسبق أن حدد كلاهما موعدًا للتخلص من الجثة، وقال المتهم الثاني إنه وصديقه توجها إلى الشقة مرتين منذ وقوع الجريمة فجر الأربعاء الماضي وحتى صباح الجمعة وقبل وقت قصير من اكتشاف محاولة التخلص. من جثة الضحية للتخلص منها حيث خططوا للفها بسجادة ورميها خارج العقار إلا أنهم لم يتمكنوا من ذلك بسبب ثقل جثة الضحية وغياب ضابط الشرطة الذي عرضها لهم مساعدته، فأخرج الخنجر من الجثة ومسح الكثير من أدلة الدم لإخفاء بصمات أصابعها من مسرح الجريمة حتى تم اكتشاف الجثة ويمكن الوصول إليها عن طريق تتبع الهاتف ومسار السيارة التي تم العثور عليه في المرآب. مركز تسوق مشهور.
واعترف السايس بعد مصادرة هاتف الضحية، بأنه حاول بيع الهاتف لكنه لم يتمكن من فك تشفيره، وكان يخشى مساعدة المتهمين في التخلص من الجثة.
تعليمات مقتضبة من اللواء هاني الشعراوي، مدير مباحث جنايات الجيزة، لأحد حراس الأمن بالذهاب إلى مكان البلاغ للوقوف على ملابسات الحادث بالكامل.
وبفحص المقدم إسلام المهداوي مفتش فرقة الشيخ زايد، تبين أن الجثة تعود لمحاسب في أواخر الثلاثينيات من عمره – نجل سفير سابق – وبها إصابات واضحة على الجسم – ثقوب وسحجات مختلفة – تتخللها آثار. من الحطام المتناثر محتويات شقته.
وتفقد المقدم عمرو مصطفى رئيس مباحث الفرقة الأولى بالشيخ زايد مكان الجريمة واستمع إلى أقوال أسرة الضحية. كما تم فحص الكاميرات المحيطة بالمنزل وفحص سجل مكالماته للبحث عن خلافات مع الآخرين يمكن أن تكون دافعا للقتل.
وشكلت الأجهزة الأمنية بالجيزة، بالتنسيق مع قطاع الأمن العام، فريق تحقيق جنائي رفيع المستوى لكشف ملابسات الجريمة. وركزت الخطة على فحص كاميرات المراقبة المثبتة بالقرب من العقار الذي وقع فيه الحادث، بالإضافة إلى التحقيق في علاقات المجني عليه ومن كان متواجدا في العقار وقت ارتكاب الجريمة، وتم التأكيد على التحفظات. وتم تسليم الجثة إلى النيابة العامة، وتم إخطار اللواء سامح الحميلي النائب الأول لوزير الداخلية لقطاع أمن الجيزة.
وخلال التحقيق، قال والد الضحية إن ابنه المتوفى كان يعمل في الخارج، وكان في إجازة لمدة شهر ويعيش بمفرده.
وأطلق قطاع الأمن العام، بمشاركة مديرية أمن الجيزة، حملة أمنية كبيرة للتعرف على مرتكبي الحادثة والقبض عليهم من مخبئهم بمحافظة البحيرة. تم اكتشاف أنهما طالبان يعيشان في نفس العنوان.
وبمواجهة المتهمين اعترفوا بأنهم ارتكبوا الواقعة بناء على علمهم بمسكن المجني عليه فقط، وكانت السرقة تغلي في أذهانهم، فصعدوا إلى سطح العقار الذي يسكن فيه أحدهم، وتمكنوا من ذلك. فعلها قفزوا ودخلوا شرفة شقته. وهاجموه بـ«سكين» كانت بحوزتهم حتى وفاته، وخنجر «عائد للضحية» وصادروه. وبعض متعلقاته وهاتفه الخلوي – وهي سيارة تابعة له – كما تخلصوا من “السكين والخنجر” المستخدم في ارتكاب الواقعة.
واعترف أحد المتهمين بإعطاء الهاتف الخليوي الخاص بالضحية إلى (أحد الأشخاص) “الذي تم ضبطه وبحوزته الهاتف المصادر”. كما وجهوه إلى السيارة المحتجزة في موقف للسيارات بأحد المراكز التجارية التابعة للدائرة.
Als die Angeklagten zur Rede gestellt wurden, gaben sie zu, den Vorfall allein aufgrund ihrer Kenntnis des Wohnsitzes des Opfers begangen zu haben, und in ihren Gedanken brodelte der Diebstahl, also stiegen sie auf das Dach des Grundstücks, auf dem einer von ihnen lebte, und konnten es tun Sie sprangen auf und betraten den Balkon seiner Wohnung. Sie attackierten ihn mit einem „Messer“, das sie bis zu seinem Tod besaßen, und einem Dolch, der „dem Opfer gehörte“, und beschlagnahmten ihn. Einige Habseligkeiten und sein Mobiltelefon – ein Auto, das ihm gehörte – und sie entsorgten das „Messer und den Dolch“, mit denen der Vorfall begangen wurde.
Einer der Angeklagten gab zu, das Mobiltelefon des Opfers an (eine der Personen) abgegeben zu haben, „die im Besitz des beschlagnahmten Telefons erwischt wurde“. Sie verwiesen ihn auch auf das beschlagnahmte Auto auf einem Parkplatz in einem der Geschäftszentren der Abteilung .
