بعد اعتراض نادي القضاة.. عبد الحليم علام: هل العدالة لا تستقيم غير بالقبض على المحامين

بعد أن اعترض نادي القضاة. نقيب المحامين: المادة 242 مخالفة لكل النصوص

قال عبد الحليم علام نقيب المحامين، إن “المادة 242 في مشروع قانون الإجراءات الجنائية تخالف كافة النصوص” التي تنص على حماية المحامين مثل المواد 98 و198 و49 و50 من الدستور، قائلا : “تم حذف هذه المادة عندما يمارس المحامي مهنته أمام الموكل والمتهم ويذهب إلى المحكمة بحرية مقيدة. وهل العدالة تتحقق فقط باعتقال المحامين والاعتداء عليهم؟ وأضاف خلال تصريحاته في برنامج “يحدث في مصر” مع الإعلامي شريف عامر، المذاع على قناة “إم بي سي” مصر، مساء الخميس، أن رئيس القسم سيكتب مذكرة بالأمر إذا أخل المحامي بالنظام داخل الجلسة. وسأل مكتب المدعي العام: “عندما تحدث المحامي، تم القبض عليه بعصبية واقتيد إلى مكتب المدعي العام مكبل اليدين”. وفيما يتعلق بالمادة الخاصة بالأحكام الصادرة غيابيا في حق المتهم سواء بالإدانة أو البراءة، أوضح علام أنه وفقا للمادة فإنه يمكن للنيابة استئناف الحكم في الحالتين، لافتا إلى أن النقابة اعترضت على هذا النص . خاصة فيما يتعلق بحكم البراءة، لأن «المتهم يغيب عن فترة معينة من المحاكمة، مما يضطره إلى الاستئناف والمحاكمة في السجن». وأكد أن اللجنة التشريعية عدلت المادة لتعود إلى الإجراءات العادية أمام المحكمة الابتدائية. وأشاد بالمقترحات المطروحة في الحوار الوطني بشأن المواد المتعلقة بالحبس الاحتياطي التي تم إدراجها في النصوص القانونية، مؤكدا أنها توفر “ضمانات كافية وإيجابية للغاية”، سواء من خلال تقليص مدة الحبس أو تعويض المتضرر. من خزينة الدولة لتقديم التعويض العادل. يُشار إلى أن اللجنة التشريعية بمجلس النواب وافقت على تعديل المادة 242، حيث نصت فيها على جملة لا تؤثر على الضمانات المنصوص عليها في قانون المحاماة وتعديلاته، وحذفت كلمة “الارتباك” وأضفت وذلك إلى مذكرة نقيب المحامين قد أحيلت إلى النيابة العامة، بدلاً من إحالة المحامي إذا ارتكب جريمة جلسة، قبل أن يصدر نادي القضاة بياناً يعلن فيه اعتراضه على اعتماد النص الذي اقترحته نقابة المحامين.