محلل أمريكي: الافتقار للمال هو السبب الحقيقي لاحتمال اضطرار بايدن للتخلي عن ترشحه للرئاسة

بعد أداء كارثي في مناظرة الشهر الماضي، يكافح الرئيس الأمريكي جو بايدن لجمع الأموال لحملته الانتخابية.

يعتقد الكاتب الأمريكي هاريسون كاس، محلل الدفاع والأمن القومي الأمريكي، أن الصعوبات في جمع التبرعات لا ينبغي أن تكون مفاجئة – حيث أثارت مناظرة بايدن جدلا حول ما إذا كان ينبغي له حتى أن يكون مرشح الحزب الديمقراطي، مما يستنزف أي حماس تم منعه للتبرعات. لحملته الانتخابية.

ويقول كاس في تقرير نشرته مجلة ناشونال إنترست الأمريكية إن بعض المسؤولين عن جمع التبرعات تخلوا عن جهودهم وسط شعور بعدم الاستقرار بشأن هذه القضية. وستكون النتيجة احتمال حدوث نقص نقدي. وقد يؤدي هذا إلى تفاقم مشاكل بايدن ويجعل إعادة انتخابه أقل احتمالا مما هي عليه الآن.

وقال مسؤول جمع التبرعات في الحزب الديمقراطي لشبكة CNBC إن أعضاء الحزب الذين اتصلوا بهم إما لم يردوا على المكالمات الهاتفية التي تطلب التبرعات أو استجابوا بغضب، متسائلين عن سبب الحاجة إلى تخصيص المزيد من الأموال لبايدن بالنظر إلى أدائه في المناظرة.

يوضح كاس أن الشخص الذي تحدث إلى CNBC يعتبر مؤيدًا يتمتع بعلاقات قوية وثروة وأنه يستخدم علاقاته الشخصية لجمع الأموال مباشرة للحملة: “الأساس هو أن مثل هذا الداعم لديه رصيد استخدام شخصي خاص به” لدعوة الأصدقاء والعائلة والعملاء والزملاء للتبرع لمرشح يشاركهم قيمهم.

ويؤكد كاس أن كل مؤيد أصبح جزءا مهما من الخطة المالية لكل حملة سياسية. يعد التقدم الذي يحرزه الداعم بمثابة اختبار حقيقي للزخم العام للحملة. عندما يميل أحد المرشحين إلى المضي قدمًا في حملته الانتخابية، يكون المؤيد حريصًا على حشد الآخرين حول المرشح. غالبًا ما يكون المؤيد أول من يشعر بهذا التراجع، حتى قبل أن تشعر به الحملة نفسها.

ويقول كاس إن أنصار بايدن يدقون أجراس الإنذار من أن حملة بايدن تواجه مشكلة وأن المانحين سيتوقفون حتماً عن التبرع.

وقال أحد حلفاء بايدن وجامع التبرعات لشبكة CNBC: “لن أقوم بجمع المزيد من الأموال حتى أتأكد من أنه المرشح”.

ويعتقد كاس أن السؤال حول ما إذا كان بايدن سيستمر في المنافسة هو السبب الرئيسي وراء إحجام المانحين المحتملين عن التبرع.

ويقول كاس إنه منذ المناظرة التي أظهر فيها بايدن أنه لم يعد لائقا لتولي منصبه، تزايدت الدعوات التي تطالب بايدن بعدم الاستمرار. وقد دعا المواطنون وحتى بعض أعضاء الكونجرس (على الرغم من قلة منهم) علنًا إلى استقالة بايدن.

ومع ذلك، في الوقت نفسه، احتشد كبار مسؤولي الحزب للدفاع عن بايدن – أو على الأقل ظلوا صامتين بشأن هذه القضية. والنتيجة هي أن هناك بعض التوتر داخل الحزب والخلاف حول سؤال جوهري كان ينبغي الإجابة عليه منذ فترة طويلة في هذه المرحلة من دورة الانتخابات الرئاسية: هل نعتقد أن مرشحنا يجب أن يكون مرشحنا؟

وأخيرا، يقول كاس إنه حتى لو ظل بايدن المرشح، كما من المرجح أن يفعل الرجل الثمانيني المعروف بعناده، فإن فرص فوزه في الانتخابات ضد ترامب ضئيلة. ويدرك المانحون ذلك، وهم غير راغبين في تمويل ما يبدو أنه جهد محكوم عليه بالفشل.