هيومن رايتس ووتش: استهداف إسرائيل للصحفيين جريمة حرب
وبعد الحادث، قالت إسرائيل إنها “تأسف بشدة لمقتل مدني، سواء كان صحفيا أو أي مدني آخر”، لكنها لم تقبل المسؤولية عن الهجوم.
لكن التحقيقات التي أجرتها المعاهد الصحفية ومنظمات حقوق الإنسان، توصلت إلى نتيجة واضحة مفادها أن إسرائيل مسؤولة عن الهجوم، الذي صنفته منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش بأنه “جريمة حرب”.
ورغم نتائج التحقيقات التي أجرتها مختلف المنظمات، إلا أن العدالة لم تتحقق في قضية مقتل الصحفي عصام عبد الله، بحسب منظمة هيومن رايتس ووتش.
البيان الذي استشهدت به هيومن رايتس ووتش مؤرخ في 13 سبتمبر/أيلول 2024 وهو موجه إلى “لجنة التحقيق الدولية المستقلة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية”.
من جانبه، دعا رمزي قيس، الباحث في قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في منظمة هيومن رايتس ووتش والذي يحقق في انتهاكات حقوق الإنسان في لبنان، اللجنة الدولية إلى التحقيق بشكل عاجل في هذا الهجوم ونشر نتائجها.
وقال قيس: “يجب على اللجنة تحديد المسؤولين لتعزيز الجهود لضمان العدالة في هذا الهجوم”.
تأسست لجنة التحقيق الدولية هذه في عام 2021 وهي مكلفة بالتحقيق في جميع الانتهاكات المزعومة للقانون الإنساني الدولي وانتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة وإسرائيل.
وأعلنت هذه اللجنة أنها تقوم بجمع وحفظ الأدلة على جرائم الحرب من قبل جميع الأطراف منذ 7 أكتوبر 2023.
“الأكثر دموية للصحفيين منذ عقود”
وتراوحت المنظمات الإحدى عشرة المشاركة في البيان بين مؤسسات معنية بحرية الصحافة وأخرى معنية بحقوق الإنسان.
ودعت هذه المنظمات اللجنة نفسها إلى مراجعة نتائج التحقيقات المستقلة في الهجوم التي أجرتها هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية ووكالة فرانس برس ورويترز.
وطالبت المنظمات الإحدى عشرة اللجنة بالكشف عن الوحدة العسكرية المتورطة في الاعتداء على الصحفيين وإرسال طلبات رسمية للحصول على معلومات إلى حكومات إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة (على افتراض أنها مواطن أمريكي يدعى ديلان كولينز). بين الناجين من الهجوم).
ويرى رمزي قيس أن “التحقيق الدولي في اغتيال عصام عبد الله سيكون حاسما في تأمين الأدلة لعمليات المساءلة المستقبلية”.
وتتهم هيومن رايتس ووتش القوات الإسرائيلية بقتل أكثر من 100 إعلامي في غزة منذ 7 أكتوبر 2023.
وقُتل عدد من الصحفيين في الأسابيع العشرة الأولى فقط من حرب غزة، التي شهدت أيضاً هجمات في لبنان، يفوق عدد القتلى في أي بلد خلال عام واحد، وفقاً لبيان صادر عن لجنة حماية الصحفيين.
وفي أغسطس/آب الماضي، طالبت نحو 60 منظمة إعلامية وحقوقية الاتحاد الأوروبي بتعليق اتفاق التعاون مع إسرائيل وفرض عقوبات على إسرائيل، متهمة إياها بـ”قتل الصحفيين في غزة”.
ووصفت هذه المنظمات، في بيان لها، الفترة منذ 7 أكتوبر 2023، بأنها “الأكثر دموية بالنسبة للصحفيين منذ عقود”.
وتنفي إسرائيل استهداف المدنيين أو العاملين في وسائل الإعلام عمدا في أي من هجماتها، قائلة إن الغارات تأتي ردا على هجمات تشنها “منظمات إرهابية”.
المحكمة الجنائية الدولية
وفي نيسان/أبريل 2024، قررت السلطات اللبنانية تقديم طلب إلى المحكمة الجنائية الدولية يفيد بالاعتراف باختصاص المحكمة على الجرائم الخطيرة المرتكبة على الأراضي اللبنانية منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023، لكن السلطات اللبنانية تراجعت أخيرا عن هذه الخطوة.
ووفقاً لمنظمة هيومن رايتس ووتش، فإن “الاعتراف باختصاص المحكمة الجنائية الدولية كان سيعطي المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية صلاحية التحقيق في الهجمات المتعمدة على المدنيين والصحفيين، بغض النظر عن جنسية المشتبه بهم”.
وفي شهر مايو الماضي، أعلن المدعي العام كريم خان أنه يعتزم إصدار أوامر اعتقال ضد مسؤولين رفيعي المستوى من كل من إسرائيل وحماس.
إن أوامر الاعتقال الجنائية الدولية لها عواقب وخيمة، ولعل أهمها تقييد حرية تنقل من يصدر بحقها. وستكون الدول الـ124 التي وقعت على اتفاقية محكمة العدل (المعروفة قانوناً بأطراف نظام روما الأساسي) مترددة في استقبالها.
ويجوز للدول الموقعة على هذه الاتفاقية “القبض على أي شخص صدرت بحقه مذكرة قبض من المحكمة الجنائية الدولية، وبالتالي إحالته إلى المحكمة ذاتها لاتخاذ الإجراءات القانونية ضده وفق أحكام المحكمة”.
Laut Human Rights Watch „hätte die Anerkennung der Zuständigkeit des IStGH dem Staatsanwalt des IStGH das Mandat gegeben, vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten und Journalisten zu untersuchen, unabhängig von der Nationalität der Verdächtigen.“
Im vergangenen Mai gab Staatsanwalt Karim Khan bekannt, dass er Haftbefehle gegen hochrangige Beamte sowohl aus Israel als auch aus der Hamas erlassen wolle.
Internationale strafrechtliche Haftbefehle haben schwerwiegende Folgen, von denen die vielleicht wichtigste darin besteht, die Bewegungsfreiheit der gegen sie erlassenen Personen einzuschränken. Die 124 Länder, die das Übereinkommen über den Gerichtshof unterzeichnet haben (die juristisch als Vertragsparteien des Römischen Statuts bezeichnet werden), werden zögern, sie zu empfangen.
Die Unterzeichnerstaaten dieses Abkommens können „jede Person, gegen die vom Internationalen Strafgerichtshof ein Haftbefehl erlassen wurde, festnehmen und sie ihrerseits an dasselbe Gericht überweisen, um gemäß den Bestimmungen des Gerichts rechtliche Schritte gegen sie zu ergreifen.“
