المراهنة الكبرى.. بالأرقام| كيف راهن الأمريكيون على المرشحين للانتخابات الأمريكية؟

منذ 18 أيام
المراهنة الكبرى.. بالأرقام| كيف راهن الأمريكيون على المرشحين للانتخابات الأمريكية؟

يتوجه الأميركيون، اليوم الثلاثاء، إلى صناديق الاقتراع لانتخاب رئيسهم للدورة المقبلة، وهو الموقف الذي يتنافس عليه كل من مرشحة الحزب الديمقراطي الأميركي كامالا هاريس ومرشح الحزب الجمهوري دونالد ترامب.

ولكن قبل هذا اليوم، يبدو أن العديد منهم قد أدلوا بأصواتهم بالفعل افتراضيًا، بل وقرروا اختيارهم ليس فقط بالأصوات، ولكن أيضًا بالمال. يحدث هذا من خلال منصات المراهنة عبر الإنترنت. إجمالي الحصص تجاوز 100 مليون دولار. وتوقع المراهنون فوز ترامب بنسبة تزيد عن 50% من إجمالي المشاركة على معظم المنصات، لكن الأمور سارت جنوبًا في اللحظات الأخيرة.

chart visualization

هناك العديد من المنصات والتطبيقات التي تعمل في قطاع المراهنات وبرزت في الفترة الأخيرة التي بدأت فيها الاستعدادات للانتخابات مثل: على سبيل المثال، PredictIt، وBETFAIR، وPolymarket Kalshi، وكلها تعطي نتائج مختلفة.

وسنأخذ مثالاً لملاحظة ما يحدث من خلال منصة BETFAIR، وهي شركة مراهنات بريطانية تأسست عام 2000. ويظهر أن المشاركين فيها يراهنون بنحو 60% على فوز ترامب، فيما نالت هاريس نحو 40% من توقعاتهم.

ويبين الشكل التالي حصص الأصوات في ما يسمى بـ”الولايات المتأرجحة الرئيسية”، وهي أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن. اللون الأحمر يمثل ترامب، والأزرق يمثل هاريس.

Image (2)

تشمل منتجات المنصة أيضًا المراهنات الرياضية والكازينوهات عبر الإنترنت والبوكر. والآن أضافت جزءا جديدا وهو الانتخابات الرئاسية الأمريكية، والتي تقول إنها: “خريطة للتنبؤ بنتائج الانتخابات الأمريكية 2024 باستخدام نسب الأرجحية… عادة ما ننظر إلى استطلاعات الرأي للتنبؤ بنتائج الانتخابات، ولكن أيضا توفر أسواق المراهنة مؤشرات قيمة لنوايا الناخبين، فهل هناك طريقة أفضل لقياس الاتجاه الذي تتجه إليه دولة ما من معرفة أين يستثمر الناس أموالهم؟

وتعزز الشركة فكرتها من خلال الاستشهاد على سبيل المثال بأن “نتائج الانتخابات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة تحدت استطلاعات الرأي أكثر من مرة وتسببت في مفاجآت على مدى العقد الماضي”. يعكس التبادل ما يفكر فيه الناس وهو النتيجة الأصح.

Image (3)

الرهان في هذه الأسواق يدفع لكسب المال إذا كان التنبؤ ناجحًا. على سبيل المثال، يحصل اللاعب على دولار واحد مقابل كل 58 سنتًا يراهن بها إذا فاز مرشحه في الانتخابات. لذلك يراهن هؤلاء المراهنون بمبالغ كبيرة من المال على فوز ترامب على منصة Polly Market. وقال الرجل لصحيفة وول ستريت جورنال: “هدفي هو كسب المال فقط، وليس لدي أي أهداف سياسية على الإطلاق”.

وفي شهري أغسطس وسبتمبر، كانت فرص الفوز بين المرشحين على هذه المنصات ضئيلة للغاية وتشابهت نتائج استطلاعات الرأي، قبل أن تتغير الأمور في أكتوبر ويتفوق ترامب على سوق المراهنات بفارق كبير على هاريس. ولعل هذا هو ما دفعه إلى الإشادة بتوقعات هذه الأسواق باعتبارها، في رأيه، “أكثر دقة من استطلاعات الرأي التقليدية في الأسابيع الأخيرة”.

Image (4)

المثير في الأمر هو أنه بالإضافة إلى الرياضة والقمار، فإن فكرة الرهان دخلت أيضًا إلى عالم السياسة والانتخابات، والتي تقدر شركات أبحاث السوق قيمتها بحوالي 100 مليار دولار.

Main Photo

ولكن عندما يتعلق الأمر بالانتخابات، تتزايد الشكوك حيث تحدث الخبراء والباحثون عن صفقات وهمية على منصة PolyMarket، حيث يقوم نفس الأشخاص بالشراء والبيع بشكل متكرر، مما يخلق الوهم بوجود نشاط أكبر مما هو موجود بالفعل.

تجرى الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة كل أربع سنوات ولها نظامها المعقد نسبيا، فهي تبدأ فعليا منذ زمن طويل، بعد أن قام الحزبان الرئيسيان هناك بتسمية مرشحهما على اسم الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات في كل ولاية أمريكية.

ويهيمن على النظام السياسي في الولايات المتحدة حزبان فقط، ومن الشائع أن ينتمي جميع الرؤساء إلى أحدهما. وهما الحزب الديمقراطي، الذي تمثله هاريس هذه المرة، والحزب الجمهوري، الذي يعبر عن الاتجاه السياسي المحافظ، الذي يمثله ترامب.

وبعد اختيار المرشحين الرسميين لكل حزب، يتنافسون للفوز بأصوات الناخبين في كل ولاية ومن ثم الفوز بالمجمع الانتخابي الذي يتكون من مندوبي كل ولاية حسب عدد سكانها.

ويبلغ إجمالي هذه الأصوات للولايات 538 صوتًا، ويحتاج المرشح إلى 270 صوتًا على الأقل ليصبح رئيسًا.

عادة ما يتم الإعلان عن الفائز في ليلة الانتخابات، وهي لحظة يتوقعها ويترقبها الآلاف من الأشخاص الذين يراهنون بمبالغ ضخمة من المال. ورغم كل الديناميكية التي أحدثتها في أسواق الرهان، يقول خبراء سياسيون إنها «لا يمكن الاعتماد عليها أو مقارنتها باستطلاعات الرأي التي تخضع لمعايير تحليلية دقيقة ومنهجية واضحة. إنها تشير ببساطة إلى مستوى ثقة مجموعة صغيرة من الأشخاص في لحظة معينة في المخاطرة.


شارك