خالد محمود يكتب: بينما تستعد أمريكا لانتخابات رئاسية

• نبوءة سينمائية عن سقوط الولايات المتحدة في “حرب أهلية”. • الفيلم يتنبأ بانفصال 19 ولاية وتحالف غربي بين كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا.. والرئيس يطارد المدنيين. • 4 محررين عسكريين يوثقون نهاية الديمقراطية لأمريكا المنهارة ومستقبلها البائس

وفي المشهد الافتتاحي للفيلم يزعم الرئيس الأمريكي -الذي لم يذكره المخرج بالاسم- في كلمته أنه قادر على تحقيق انتصار كبير على التحالف الانفصالي قبل أن يتخذ قرار حل مكتب التحقيقات الفيدرالي ومعاملة المدنيين كقوات غربية للقصف. الاقتراب من واشنطن العاصمة وقرر الصحفيون الأربعة في نيويورك حينها الانتقال إلى العاصمة لإجراء مقابلة مع الرئيس الذي يلعب دوره نيك أوفرمان، لكن وصولهم تزامن مع دخول القوات الانفصالية إلى البيت الأبيض قابلوهم بإطلاق النار، فور رؤيتهم، قبل أن تنتهي نهاية الفيلم باستيلاء “الثوار على العاصمة” في مشهد سينمائي رائع. ومن بين الصحفيين، يبرز المصور ذو الخبرة لي سميث (كيرستن دونست)، والمحاور جويل (واغنر مورا)، والصحفي العجوز سامي (ستيفن هندرسون)، والمراسلة الطموحة جيسي (كايلي سبايني)، في الرحلة الصعبة التي نرى فيها مشاهد مختلفة الحرب الأهلية.. اشتباكات دامية بسبب نقص الوقود.. حرق مباني ومقابر جماعية وجثث معلقة وإعدامات خارج نطاق القانون لأسرى حرب واشتباكات.

في الفيلم الذي تم تصويره في أتلانتا وجورجيا ولندن؛ كانت مشاهد الحرب الأهلية وأهوالها واقعية بشكل مخيف، وكان التصوير من قبل الصحفيين الصحفيين تسجيلا دقيقا للغاية، حيث تم تمرير اللقطات على الشاشة بشكل مستمر لتأكيد اللحظة في الذاكرة البصرية، وكأنها توثق انهيار مبنى ويتم تصوير الأمة في عدة مشاهد تذكرنا بأفلام مثل “عام العيش في خطر” من عام 1982 و”مرحبا بكم في سراييفو” من عام 1997.

طريقة سرد القصة من خلال عدستها الموضوعية كانت جيدة وخلقت أجواء سينمائية تثير تساؤلات قوية لدى المشاهد وتفاجئه بمدى تعبير الفيلم عن هموم سياسية حقيقية.

في منتصف الرحلة، نواجه مشهدًا مهمًا: جندي مجهول الهوية (يلعب دوره جيسي بليمونز) يستجوب مجموعة من الصحفيين بينما يقوم هو ورفيق له بالتنظيف بعد جريمة فظيعة. وسأل بليمونز الصحفيين بسخرية خطيرة وهو يحمل بندقيته: “من أين أتوا ومن أي نوع من الأمريكيين هم، أحمر أم أزرق؟”

السؤال الكبير يفسر معضلة الانقسامات وانعدام الأمن، لأنه لا توجد إجابة واضحة تضمن البقاء واكتساب الثقة بالنفس في مثل هذه الأجواء، خاصة أن القتل لم يعد يعتمد فقط على هوية المنطقة، بل على الهوية. هوية المنطقة رأي الضحية في الولاية بعد انقسام المواطنين إلى أعضاء في تحالف الانفصال وغير أعضاء. ومع استمرار الأحداث لأميال ولحظات قليلة من الصمت الرمادي على وجوه الأبطال، وخاصة كيرستن دونست، نرى أمريكا متخيلة حقًا في خضم صراع مسلح. الانقسامات السياسية المتصاعدة تظهر مشاهد الدمار في كل مكان.. مقابر جماعية ومشاهد جنود ودبابات عسكرية تدمر مدناً أميركية وسط الفوضى، مع ظهور أخبار الحرب الأهلية في الخلفية، نسمع المذيع خارج الكاميرا. “لقد انفصلت تسع عشرة ولاية، وأصدر البيت الأبيض تحذيراً للقوات الغربية وتحالف فلوريدا”.

يأخذ المخرج المشاهد إلى أعماق اللحظة المتفجرة… إلى الموقف الذي عالق فيه أبطاله، ويروي مغامراتهم السيئة بوتيرة مذهلة لفيلم تشويقي محكم التجهيز. يتم إنشاء عالم غامر يصبح فيه المشاهدون مشاركين في مشاهد حرب دموية مؤلفة بشكل رائع توثق نهاية الديمقراطية بصورها التي تقودنا إلى نظرة على عواقب المعارك المستمرة في أمريكا، وتوثق المجموعة المعارك. وفي أحد الأيام، نجح رجال الميليشيات الانفصالية في مهاجمة مبنى يسيطر عليه الموالون. في تطور إضافي لدراما الشخصية، تدرك لي إمكانات جيسي كمصورة حربية محترمة على الرغم من صغر سنها وتبدأ في توجيهها حتى تتمكن جيسي من تصوير الانفصاليين وهم يعدمون السجناء قبل أن تموت عبر بلدة صغيرة حيث يخضع السكان لحراسة مشددة. حاول أن تعيش.

مشهد الذروة في الفيلم هو هجوم مسلح على البيت الأبيض بهدف الإطاحة بالحكومة الحالية. ويسلط هذا المشهد الضوء على حقيقة أن إلغاء هذه السلطة أمر ممكن لأنه في النهاية استسلم الرئيس وسيطر عليه وحرره.إنه لأمر مدهش أن مثل هذا المشهد الرائع يمكن عرضه في فيلم معاصر. صحيح أن البيت الأبيض تعرض لحصار من هوليود في الماضي من خلال عدة أعمال مثل “سقوط البيت الأبيض” و”الحصار” ومسلسل “الولايات الأمريكية المنقسمة”، إلا أن ذلك كان إلى حد كبير القضية عبر قوى خارجية أخرى وكائنات فضائية حاقدة، وليس بواسطة جيش من الكائنات الفضائية مثل الذين ترونهم هنا في السينما، في عام 2024.. عام الانتخابات الرئاسية الحاسمة التي ستجرى في نوفمبر المقبل وستشهد مرحلة خاصة صراع، منذ قبل وعلى خلفية مسألة الهجرة غير النظامية، تشتعل نار الخلافات بين الحكومة الفيدرالية الأمريكية من جهة وحاكم ولاية تكساس من جهة أخرى. وتسعى حكومة تكساس إلى إغلاق نقاط الوصول عن طريق تركيب أسلاك شائكة بينما تعارض إدارة الرئيس جو بايدن هذه القضية، مما أثار خلافات ساخنة دفعت الحاكم إلى إعلان تهديد استقلال الولاية الغنية بالموارد عن الولايات المتحدة.هنا، يقدم الكاتب والمخرج أليكس جارلاند قصة تحذيرية استفزازية حول الانقسام الأمريكي الذي يجبر المشاهدين على مواجهة عواقبه الواقعية المروعة. يتخيل الفيلم أمريكا في المستقبل القريب، وهي رؤية بائسة ولكنها لا تزال واقعية بما يكفي لتكون مثيرة للقلق بشكل مخيف من خلال وجهات نظرها حول الولايات المتحدة باعتبارها ساحة توجد بها مخيمات للاجئين وشوارعها مليئة بالمقابر الجماعية.ولا توجد تفاصيل واضحة حول سبب الصراع أو الرؤى المختلفة لكل طرف لمستقبل البلاد. ولا يوجد ذكر للكونغرس، أو المحاكم، أو أي مؤسسة مدنية أخرى غير الرئاسة ومكتب التحقيقات الفيدرالي.هذا الغموض السياسي كان قرارا واعيا للكاتب والمخرج البريطاني الذي بدأ العمل على الفيلم عام 2020 قبل أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير.في الواقع، يتمتع أليكس جارلاند بأسلوب خاص لا يمكن إنكاره في جماليات النهاية المأساوية. يقوم هو والمصور روب هاردي بفحص إطار تلو الآخر لأمة تحت الحصار. تقف الكاميرا على المباني المدمرة، والأرصفة الملطخة بالدماء، وفي مشهد سريالي، مقبرة على الطريق السريع بطول ميل من السيارات المهجورة، ومخيم مؤقت حيث يلعب الأطفال بلا مبالاة، ومبنى مزدحم يصطف فيه سكان بروكلين اليائسون الليل والسماء برتقالية. في الفيلم، الذي يبقى كمشهد بانورامي للدمار ويمكن قراءته بشكل مختلف، كنظرة مقنعة وقريبة على حالة عدم اليقين العنيفة التي تخيم على الحياة في بلد يعاني من أزمة، فإن أداء كيرستن دونست من خلال الكاميرا أكثر إثارة للإعجاب بشخصيتها. “لي” هو مصور صحفي موهوب يقدم تقارير بلا خوف عن العديد من المعارك والأزمات الإنسانية حول العالم. إنها تذكرك تلقائيًا بـ Lee Miller، المشهورة بصورها المذهلة للحرب العالمية الثانية، حيث كان سيناريو Garland حريصًا على منح الشخصية نفس الشجاعة والاحترافية الرائعة التي تجعلك ترغب في دعمها على الفور.

كانت الحبكة مذهلة، وسر خصوصيتها يكمن في طوفان التفاصيل المختصرة والغامضة التي تجعل المرء يشك للحظة في هذا التحول الخيالي. نهضت تكساس وكاليفورنيا ضد النظام بألوانهما الحمراء والزرقاء. وشكلت القوى الغربية المحور الانفصالي العسكري للإطاحة بالرئيس المستبد الذي نصب نفسه بطريقة أو بأخرى لولاية ثالثة، ولم تتخلف فلوريدا عنهم إذ شنت هي الأخرى حملة انفصالية. وردا على ذلك، دعا الرئيس قواته إلى تنفيذ ضربات جوية ضد المواطنين الأمريكيين. وبينما تهاجم هذه الفصائل العسكرية بعضها البعض بلا هوادة، تنحدر البلاد بأكملها إلى الفقر والخروج على القانون، وقد شهد لي وجيسي كل ذلك وقاما بتصويرهما. لقد وضعوا أنظارهم الآن على البيت الأبيض، حيث يبدو أن الصراع سينتهي أخيرًا حيث تتم محاصرة الرئيس والإطاحة به، تاركًا في أعقابه أنهارًا من الدماء، ويبدو أن المزيد من إراقة الدماء وأعمال العنف المتفرقة في المستقبل. هناك الكثير من التوتر والانعكاسات المظلمة حتى يصبح الفيلم ككل فيلم حرب عظيم. الفصل الأخير العنيف. وقبل أن تؤدي أحداث الفيلم إلى ضربة عسكرية تؤدي إلى تدمير نصب لنكولن التذكاري، يسأل أحد الصحفيين الرئيس الأمريكي: “هل تندم على استخدام الضربات الجوية ضد المواطنين الأمريكيين؟”، فيرد الرئيس بصوت ما وكأن الصراخ يبدو: “فليبارك الله أمريكا”. كان الممثلون كيرستن دونست، وفاجنر مورا، وكايلي سبايني، وستيفن ماكينلي هندرسون رائعين في لعب الأدوار التي نقلت إحساسًا بالحذر والترقب والعجب والإصرار على العيش بهدف في ما كان أكثر إثارة، واختلط البعض وقال إن الفيلم كان يدور حول الفهم الفاشي للسلطة، على الرغم من عدم وجود شيء واضح فيه.

الشهادات:

قالت النجمة كيرستن دونست: “لم يسبق لي أن قرأت نصًا كهذا من قبل عندما كنت أنجب طفلاً وقالوا لي: “عليك أن تقرأيه على الفور”.” شعرت أنه كان عليّ أن ألعب دور “لي” عندما رأيته. لهم لأول مرة، مثل مشهد المقبرة الجماعية، الذي كان مزعجا للغاية. قال المخرج أليكس جارلاند: “هذا جزء من رسالة حب للصحافة ومدى أهمية أنني أردت أن أجعل من العاملين في الصحف أبطالًا”.

وتابع: نشأت بين الصحفيين. كان والدي يعمل رسام كاريكاتير في إحدى الصحف وكان معظم أصدقائه من الصحفيين. والعديد منهم مراسلون أجانب. هؤلاء الناس كانوا هناك طوال الوقت. لذلك، لم تكن هناك حاجة للبحث عن لقاءات مع مراسلين حربيين، بل مجرد التفكير في الأشخاص الذين أعرفهم. وأضاف جارلاند: “أود أن أقول إن هذا الفيلم يدور حول الضوابط والتوازنات: الاستقطاب والانقسام والطريقة التي تؤدي بها السياسات الشعبوية إلى التطرف، وأين سينتهي التطرف نفسه، وأين ستبقى الصحافة في كل هذا”. أطرح سؤالاً: ما تشير إليه في الفيلم كرئيس حالي، يتم تعريفه أيضًا على أنه رئيس لثلاث فترات يهاجم مواطنيه ويفكك مكتب التحقيقات الفيدرالي. لذا فإن السؤال هو: عند أي نقطة تصبح الخلافات السياسية أقل أهمية من محاربة دكتاتور فاشي؟ وأشار جارلاند، الذي صور الفيلم في جورجيا: “هذا فيلم جريء من حيث التمويل. كتبتها وأرسلتها إلى المنتج A24 فقالوا على الفور: نعم سننجح، وهو ما كان مفاجئاً”.

كيف تعكس “الحرب الأهلية” المخاوف السياسية الحقيقية؟

وتطرق فيلم «الحرب الأهلية» إلى الرؤية القاتمة للمواطنين الأمريكيين في ذلك الوقت، الذين كانوا يخشون أن يكون الشرط الوحيد الذي يوحد اليمين واليسار هو «الانقسام».وأشارت ليزا ليرير، المراسلة السياسية لصحيفة التايمز، إلى أن استطلاعات الرأي تظهر أن قسماً من الناخبين يخشون من أن تؤدي انقسامات البلاد إلى معارك فعلية، وليس معارك خطابية فقط. من دور السينما إلى وسائل التواصل الاجتماعي، انتقلت احتمالية انهيار أمريكا وانزلاقها إلى صراع مسلح من فكرة هامشية إلى اتجاه نشط في الحوار السياسي في البلاد.وفي التجمعات الانتخابية، يعرب الناخبون عن مخاوفهم من أن تؤدي الانقسامات السياسية إلى أعمال عنف واسعة النطاق. وظهرت منتديات محلية لإجراء تقييم جدي لما إذا كانت البلاد على وشك الدخول في نسخة حديثة من الحرب الأكثر دموية في التاريخ الأمريكي.وقالت مايا وايلي، رئيسة مؤتمر القيادة للحقوق المدنية وحقوق الإنسان، وهي مجموعة حقوق مدنية أجرت عدة استطلاعات حول هذه القضية: “لا أعتقد أننا سندخل في حرب أهلية مسلحة رسمية”. لكن هذا ما كان متوقع. لا يفاجئني على الإطلاق أننا نشعر بالخوف الشديد بشأن ما يمكن أن تؤول إليه الأمور.وفي أول خطاب له خلال حملته الانتخابية هذا العام، حذر الرئيس بايدن من التهديدات التي تواجه الديمقراطية في البلاد، وأشار إلى أن الرئيس السابق دونالد ترامب قد يثير العنف السياسي في المستقبل.وقال ترامب: “لا أعلم، هناك مستوى من العاطفة لم أره من قبل”. “هناك مستوى من الكراهية لم أره من قبل، وربما يكون هذا مزيجًا سيئًا.”قال إريك شولتز، وهو استراتيجي ديمقراطي التقى بالمخرج جارلاند في خريف عام 2021 وعمل مستشارًا للفيلم، إن هدفه هو إنشاء فيلم يمكن أن يوضح مخاطر الاستقطاب – ليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن في جميع أنحاء العالم – والوصول إليه أوسع جمهور ممكن قادر على سد الانقسامات السياسية. وكشفت مقابلات مع قناة A24 المنتجة للفيلم، أن نصف رواد السينما وصفوا أنفسهم بـ«الليبراليين» والنصف الآخر بـ«المحافظين».تجاوز الفيلم توقعات المسرح وحقق أرباحًا كبيرة من تكساس إلى بوسطن. ومن خلال قيامه بذلك، استغل سلسلة من المخاوف الوطنية المظلمة التي ترسخت بعد اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.تجاوز الفيلم أيضًا التوقعات في الأسواق المحافظة تقليديًا مثل أوكلاهوما سيتي وكولورادو سبرينغز، وكذلك في الأسواق الأكثر ليبرالية مثل بورتلاند، أوريغون. وفي فينيكس ودالاس، وصف غالبية رواد السينما أنفسهم بأنهم معتدلون أو محافظون. لم يكن السبب الرئيسي الذي ذكره المشاهدون لمشاهدة الفيلم هو الاهتمام بالسينما المستقلة أو أفلام الحركة، بل “المؤامرة السياسية” الفوضوية و”الديستوبيا”.وفي تعليقها لصحيفة التايمز، تقول باربرا ف.: يقول والتر، عالم السياسة بجامعة كاليفورنيا الذي يدرس الحروب الأهلية، إن احتمال نشوب مثل هذا الصراع ليس مجرد استعارة. وهي تعتقد أن البلاد تواجه عقدًا أو عقدين من عدم الاستقرار السياسي والعنف في المواقع النائية في أمريكا – ملعب للجولف، ومحطة وقود على جانب الطريق، ونصب لنكولن التذكاري – تسلط الضوء على مشاهد العنف التي يربطها الأمريكيون بالصراعات الخارجية.ويضيف والتر، مؤلف كتاب “كيف تبدأ الحروب الأهلية”: “لا أعتقد أن البلاد كانت على شفا حرب أهلية أخرى”. “ولكن إذا وصلت البلاد إلى هذه النقطة، فقد يكون للصراع علاقة بالنسخة السينمائية أكثر من النسخة التاريخية”. تكساس منفتحة على الفكرة.

الحرب الأهلية الأولى

في الفترة من 12 أبريل 1861 إلى 9 مايو 1865، شهدت الولايات المتحدة حربًا أهلية وصراعًا داخليًا واجه فيه الاتحاد (الولايات المتحدة) انفصاليين في إحدى عشرة ولاية جنوبية انضمت لتشكل الولايات الكونفدرالية الأمريكية. انتصر الاتحاد في هذه الحرب التي لا تزال تعتبر الأكثر دموية في تاريخ الولايات المتحدة. كان السبب الرئيسي للحرب الأهلية هو الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1860، والتي تضمنت نتائجها إعلان تحرير العبيد وتعديل الدستور. وكانت الخسائر مقتل مليون و750 ألف شخص من كافة الجهات.