نشطاء المناخ ينتقدون قواعد تجارة تعويضات الكربون التي تمت المصادقة عليها خلال كوب 29

أثار الناشطون في مجال البيئة مخاوف بشأن القواعد الجديدة لإنشاء نظام عالمي لتعويض الكربون تم اعتماده خلال مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (COP29).

ويحدد الاتفاق الذي تم التوصل إليه الليلة الماضية، الاثنين، خلال المحادثات الجارية في باكو، عاصمة أذربيجان، معايير سوق أرصدة تعويض الكربون. تهدف هذه اللوائح إلى دعم الحد بشكل كبير من الغازات الضارة بالمناخ من خلال الحوافز المالية لأولئك الذين يتسببون في هذه الانبعاثات.

وبينما أشاد المفاوضون بالاتفاق، اشتكى المنتقدون من أنهم قالوا إنه اتفاق خلف الكواليس مليئ بالثغرات وتم تبنيه دون مناقشات تفصيلية من قبل الأطراف المعنية.

ووصفت إيريكا لينين، المحامية في مركز القانون البيئي الدولي، الطريقة التي تمت بها الموافقة على الاتفاقية بأنها “سابقة خطيرة” لعملية التفاوض خلال محادثات COP29 في العاصمة الأذربيجانية.

ويشير القرار إلى المادة 6 من اتفاق باريس للمناخ، التي تحدد كيف يمكن للبلدان أن تعمل معا طوعا لتحقيق أهداف تغير المناخ.

على سبيل المثال، يمكن للشركات شراء أو بيع أرصدة تعويض الكربون، والتي تمثل تخفيضًا أو إزالة للغازات الدفيئة وتسمح لها بتعويض بصمتها الكربونية وتحقيق الأهداف البيئية.

وتستخدم الشركات بالفعل هذه الاعتمادات لتصبح “محايدة للكربون”، ويقول المؤيدون إن التدابير المعتمدة في باكو يمكن أن تؤدي إلى سوق أقوى لتداول تعويضات الكربون.

وكان يُنظر إلى هذه الخطة منذ فترة طويلة على أنها تتسم بمعايير متساهلة، وتفتقر إلى الرقابة التنظيمية، وتؤدي إلى اتهامات بما يسمى “الغسل الأخضر”، والذي يشير إلى الاستراتيجيات التي تستخدمها الشركات أو الحكومات لتصوير نفسها زورا على أنها صديقة للبيئة.

وأشاد رئيس COP29 مختار باباييف بالاتفاق الذي تم الإعلان عنه في اليوم الأول للمؤتمر، واصفا الاتفاق الذي استغرق إعداده سنوات بأنه “أداة لتغيير قواعد اللعبة من خلال توجيه الموارد إلى الدول النامية”.

ويزعم باباييف أن المعايير الفنية والمالية الجديدة للسوق سوف تضمن أن تكون أرصدة تعويض الكربون المتداولة “حقيقية، وتدريجية، وقابلة للتحقق والقياس”.

بالإضافة إلى الشكاوى حول الطريقة التي ظهرت بها هذه القواعد، تقول المجموعات البيئية إن الخطة برمتها غير فعالة وغير عادلة.

وجاء في بيان مشترك صادر عن منظمة أصدقاء الأرض الدولية: “لقد أظهر فشل أسواق الكربون الطوعية أن أسواق الكربون وتعويضاته لا تعمل، بل تعمل كغطاء لكبار الملوثين لمواصلة نشر الانبعاثات على حساب الناس والطبيعة”. . “أويل تشينج إنترناشيونال” و”350.org” “أدت الخطط الاستعمارية الجديدة مرة أخرى إلى مصادرة الأراضي، وانتهاكات حقوق السكان الأصليين وحقوق الإنسان، وتقويض السيادة الغذائية”.