ذا هيل: هيلاري كلينتون هي المرشحة الأكثر ملاءمة لتحل محل بايدن

قالت شبكة “فوكس نيوز” الأمريكية، إن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي فوجئوا بمقال رأي جديد من صحيفة “ذا هيل” أشار إلى هيلاري كلينتون كبديلة للرئيس جو بايدن في حملة الانتخابات الرئاسية. وقال كاتب الرأي بابلو أوهانا في مقاله الذي نشر السبت بعنوان “مستعدون للجولة الثانية: لماذا نحتاج إلى هيلاري أكثر من أي وقت مضى؟” إن وزيرة الخارجية الأميركية السابقة التي خسرت الرئاسة أمام الرئيس السابق ترامب عام 2016 هي الشخص الأنسب لخلافة بايدن، مع تزايد الدعوات له بتعليق مسألة إعادة انتخابه.

ويضيف الكاتب أن الحجة الأقوى ضد استبدال الرئيس جو بايدن كمرشح ديمقراطي لانتخابات 2024 هي فكرة أنه لا يوجد خليفة مناسب، بل خليفة مناسب، وليس مجرد خليفة جيد، بل واحد من أكثر المؤهلين. الشخص الذي ترشح لهذا المنصب على الإطلاق هو “هيلاري رودهام كلينتون”.

ويوضح أنه كانت هناك مناقشات عامة لا نهاية لها حول ترشيح بايدن منذ أكثر من أسبوعين وقد دعا الديمقراطيون بايدن مراراً وتكراراً إلى اتخاذ قرار.

وهذا يثبت أنه ضار ومثير للانقسام ولا يؤدي إلا إلى تحسين فرص دونالد ترامب.

ويوضح الكاتب: “لقد دافعت بشدة عن بايدن في الماضي وحثثت الديمقراطيين على الاحتشاد خلف رجلنا، لكن يجب أن ننهي النقاش… إذا استسلم بايدن، فيجب أن نفترض أن كلينتون هي البطلة المناسبة لتولي القيادة”. وربما حتى الأقوى على الإطلاق.”

ويتابع: «أولاً، لنكن واضحين: كلينتون أصغر سناً من بايدن وترامب… وبالنظر إلى الضجة الحالية بشأن السن، فهذه ليست حقيقة تافهة. الطاقة والقدرة على التحمل تساويان القدرة على الحكم. ويتابع: «كلينتون هي البديل الأمثل. لديها سيرة ذاتية لا مثيل لها وخبرة عميقة. لقد أعادت باستمرار تحديد الأدوار التي تولتها، من وزيرة الخارجية وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي إلى السيدة الأولى ومحامية صندوق الدفاع عن الأطفال. إن خلفيتها الواسعة وخبرتها في الشؤون المحلية والدولية ليست مثيرة للإعجاب فقط في الوقت الذي أصبحت فيه السياسة العالمية وتضيف: “إنها متقلبة ومعقدة بشكل متزايد، ولكنها أيضًا لا تقدر بثمن في دفاعها المستمر عن حقوق الأطفال والرعاية الصحية، وهي قضية ذات أهمية متزايدة”.

ويشير في مقالته إلى أن النقاد سيسارعون إلى الإشارة إلى الخلافات التي اندلعت عام 2016، بما في ذلك ملف البريد الإلكتروني، لكن تلك الهجمات كانت شاملة وتم التحقيق فيها بدقة، وتمت تبرئتهم من جميع التهم، في حين لم يكن دونالد ترامب كذلك.

ويدعي أنه على الرغم من فوزها بالتصويت الشعبي، إلا أن هناك ملايين الناخبين الذين ندموا لاحقًا على عدم دعمها في عام 2016.

ويقول إن هؤلاء الناخبين المترددين مهمون لتحقيق النصر، ويمكن لكلينتون أن تحول ندمها الماضي إلى دعم استباقي من خلال تقديم تذكير صارخ بمخاطر الانجراف في عام 2024.

وكان الكاتب يتحدث عن استطلاع للرأي صدر عقب مناظرة بايدن الكارثية، والذي وجد أن كلينتون تفضل بالفعل الإطاحة بترامب، بنسبة 43 في المائة مقابل 41 في المائة. واختتم أوهانا مقاله بالقول: “الديمقراطيون لديهم مرشحة تتمتع بالخبرة والذكاء والقدرة على التكيف في هيلاري كلينتون… ومن دون تحمل عبء تولي المنصب، يمكنها الترشح على برنامج الاستقرار والإصلاح والتقدم مع مصداقية الخدمة العامة لها. وقيادة مثبتة… وفي ترشيحها قد نجد أفضل فرصة لدينا للاحتفاظ بالبيت الأبيض وتجاوز المشهد السياسي المنقسم.

أثار المقال جدلاً وسخرية على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث افترض أشخاص مثل كبير مستشاري ترامب جيسون ميلر أن هناك بعض الثقل وراء هذا الادعاء. قال: دعهم يرشحون وسنرى !!!

وأضاف ميللر في تدوينة: “إن التعبير عن الرأي هذا لا ينشأ من تلقاء نفسه”.

ورد ديون جوزيف، ضابط الشرطة السابق ومستشار إنفاذ القانون، على منشور ميلر بالقول: “لا، أنا بالتأكيد أصوت لترامب الآن”.

وعلق المعلق المحافظ أليكس شيبرد على المقال قائلاً: “إذا كان الأمر كذلك، فهذه أخبار رائعة لترامب… إنها أكثر السياسيين الذين لا يتمتعون بشعبية على الإطلاق”.

وكتب مستخدم يُدعى “The Maga Hulk”: “هيلاري وكامالا هما الوحيدتان اللتان لديهما فرصة ميؤوس منها للغاية للترشح ضد ترامب، خاصة بعد يوم السبت”.