منصة إكس تقاضي كاليفورنيا لمنع تنفيذ قانون لمواجهة التزييف العميق للمحتوى الانتخابي
رفعت منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لرجل الأعمال إيلون ماسك دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا لمنع تمرير قانون جديد يتطلب من المنصات الكبرى عبر الإنترنت حذف المحتوى الانتخابي المضلل أو الإبلاغ عنه.
وتتمحور الدعوى المرفوعة مؤخرًا أمام المحكمة الفيدرالية حول قانون يهدف إلى مكافحة مقاطع الفيديو والصور والتسجيلات الصوتية الضارة التي تم تعديلها أو إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي. تسمى هذه التقنية بالتزييف العميق لأنها تستخدم لجعل الشخص يبدو كما لو أنه قال أو فعل شيئًا لم يفعله. ومن المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ اعتبارًا من الأول من يناير من العام المقبل.
وذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن مشروع القانون 2655 هو واحد من ثلاثة مشاريع قوانين وقعها حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم هذا العام لمعالجة المخاوف المتزايدة بشأن التزييف العميق في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية الأمريكية. ويحاول المشرعون في ولاية كاليفورنيا الحد من المخاطر المحتملة للتكنولوجيا، لكنهم يواجهون أيضًا مقاومة من المديرين التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الذين يخشون أن تؤدي هذه الجهود إلى تقييد حرية المستخدمين في التعبير عبر الإنترنت.
جاء التركيز على التزييف العميق المتعلق بمحتوى الانتخابات في أعقاب خلاف بين نيوسوم وماسك، اللذين شاركا مقطع فيديو منتشرًا استخدمت فيه نائبة الرئيس كامالا هاريس الذكاء الاصطناعي لتغيير تصريحاتها في أحد إعلانات الحملة. كما نشر مرشح الحزب الجمهوري والرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، الذي حظي بدعم قوي من ماسك خلال محاولته للرئاسة، صورا مزيفة للمغنية الأمريكية تايلور سويفت أشارت كذبا إلى أنها تدعمه.
وتقول منصة “X” إن القانون سيدفع مواقع التواصل الاجتماعي إلى تصنيف أو حذف المحتوى الانتخابي الشرعي من باب الحذر الزائد.
وتقول الدعوى القضائية: “سيؤدي هذا النظام حتماً إلى فرض رقابة على أجزاء كبيرة من الخطاب والتعليقات السياسية القيمة”.
وبحسب الدعوى فإن القانون ينتهك حماية حرية التعبير المكفولة في الدستور الأمريكي والقانون الفيدرالي المسمى المادة 230، التي تحمي المنصات الإلكترونية من تصنيف المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. وترفع منصة X، التي نقلت مقرها الرئيسي من سان فرانسيسكو إلى تكساس هذا العام، دعوى قضائية ضد المدعي العام في كاليفورنيا روب نونتا ومسؤولة الولاية شيرلي ويبر لمنع تنفيذ القانون.
وقال متحدث باسم بوتنا في بيان: “لقد دافعت وزارة العدل في كاليفورنيا منذ فترة طويلة عن مشروع القانون رقم 2655 في المحكمة وستواصل القيام بذلك”.
وقال عضو الجمعية مارك بيرمان الذي اقترح مشروع 2655، في بيان، إنه تواصل مع ممثلين عن منصة “X” للحصول على رؤيتهم بشأن التشريع قبل تصويت تواب عليه.
وقال بيرمان في بيان: “كنت أتمنى أن يتواصلوا معي بشكل بناء خلال العملية التشريعية. لم يفاجئني أنهم لم يتواصلوا. أحيل جميع الشكاوى إلى وزارة العدل”.
وأشار مكتب نيوسوم إلى أن مشروع القانون، المعروف باسم قانون الدفاع عن الديمقراطية من قانون Deepfakes الخادع لعام 2024، يستثني المحتوى الساخر والساخر. وقال مكتب حاكم الولاية إنه واثق من أن الولاية ستنتصر في المحكمة.
وقالت تارا جاليجوس، المتحدثة باسم الحاكم، في بيان: “التزييف العميق يهدد نزاهة الانتخابات، وهذه القوانين الجديدة تحمي ديمقراطيتنا ولكنها لا تحمي حرية التعبير بشكل أكثر صرامة مما هو الحال في ولايات أخرى، بما في ذلك ألاباما وميسيسيبي”.
لكن منصة “إكس” تقول إنه سيكون من الصعب على شركات التواصل الاجتماعي تحديد ما إذا كان المقصود من منشور المستخدم أن يكون مزحة، لافتة إلى أن الآراء حول فيديو هاريس، الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي، تباينت.
يشار إلى أن شركة X، إلى جانب شركات Meta التي تمتلك فيسبوك وTikTok ويوتيوب المملوكة لشركة Google، لديها سياسات تتعلق بالوسائط التي تم التلاعب بها. تحظر قواعد X Platform على المستخدمين مشاركة محتوى الوسائط الذي تم التلاعب به والذي يمكن أن يسبب ضررًا، وقالت إنه في بعض الحالات يمكن تصنيف هذا المحتوى على أنه سري.
مع ظهور المعلومات الخاطئة المتعلقة بالانتخابات والتي يولدها الذكاء الاصطناعي على نحو متزايد على مواقع التواصل الاجتماعي، يجب إقرار تشريعات في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية الأمريكية لتعزيز القواعد الحالية في كاليفورنيا التي تمنع الناس من نشر محتوى صوتي ومرئي مضلل يهدف إلى التسبب في الضرر ، خداع سمعة المرشح أو الناخب.
