عاصفة انتقادات إسرائيلية أمريكية للجنائية الدولية بعد مذكرتي اعتقال نتنياهو وجالانت

منذ 6 ساعات
عاصفة انتقادات إسرائيلية أمريكية للجنائية الدولية بعد مذكرتي اعتقال نتنياهو وجالانت

فجأة، وجدت المحكمة الجنائية الدولية نفسها في قفص الاتهام بعد أن قوبلت مذكرتا الاعتقال اللتان أصدرتهما، الخميس، بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت، بانتقادات إسرائيلية وأميركية شديدة.

واصطف الإسرائيليون والحكومة والمعارضة لتوجيه اتهامات لا تعد ولا تحصى ضد المحكمة ومدعيها العام كريم خان، كما قررت الحكومة الأمريكية مهاجمتها بعد إصدار مذكرتي اعتقال لارتكابها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والحرب التي خاضتها إسرائيل. وأدت الحرب المستمرة على قطاع غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي إلى مقتل أكثر من 44 ألف فلسطيني وإصابة عشرات الآلاف.

ويرى مراقبون أن المحكمة ومدعيها العام قد يضطران إلى الاستعداد لتأثير قرارها والبحث عن من يدافع عنه، في ظل تصريحات مسؤولين أميركيين تشير إلى اتخاذ إجراءات ضد الهيئة القضائية الدولية.

ورأى السيناتور الأميركي ليندسي غراهام أن “الوقت قد حان لكي يتخذ مجلس الشيوخ الأميركي إجراءات ويفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية غير المسؤولة. يجب إقرار قانون يعاقب المحكمة على هذا العمل المشين وعلى الرئيس (جو) بايدن التوقيع عليه”.

وتوعد مرشح الرئيس الأميركي المنتخب لمنصب مستشار الأمن القومي، مايك والتز، بـ«رد قوي»، وقال: «المحكمة الجنائية الدولية ليس لها مصداقية، والحكومة الأميركية رفضت هذه الاتهامات.. إسرائيل دافعت قانونياً عن شعبها وعن شعبها». “حدودها ضد إرهابيي الإبادة الجماعية” انتظروا رداً قوياً من المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة على التحيز المعادي للسامية في يناير/كانون الثاني.

ورفض البيت الأبيض ووزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) القرار وتحدث البيت الأبيض عن «أخطاء إجرائية مزعجة أدت إلى صدوره».

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين بيير: “بالتنسيق مع الشركاء، بما في ذلك إسرائيل، نناقش بالتأكيد الخطوات التالية”.

وجاءت ردود الفعل الأمريكية منسجمة مع الاتهامات والانتقادات الإسرائيلية للمحكمة التي يقع مقرها في لاهاي بهولندا. ووجه مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي اتهامات مباشرة للمدعي العام للمحكمة، ووصفه بأنه “فاسد ويحاول التهرب من الاتهامات”. التحرش به.” واعتبر مكتب نتنياهو أن الاتهامات موجهة ضد إسرائيل في حد ذاتها، مؤكدا أنه “يرفض الاتهامات السخيفة والكاذبة التي توجهها المحكمة الجنائية الدولية ضد إسرائيل، التي يعتبرها هيئة سياسية منحازة وتمييزية.. أي قرار عدائي”. “لا يمكن لإسرائيل أن تمنعنا من الدفاع عن مواطنينا”.

ووصف وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر قرار المحكمة بأنه “لحظة مظلمة في تاريخها تحرمها من شرعية وجودها وأنشطتها”.

فيما وصف وزير الطاقة الإسرائيلي إيلي كوهين القرار بأنه “معادي للسامية وحقير ونقطة منخفضة في تاريخ المحكمة”.

وتجاوز وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتمار بن غفير الانتقادات، ورأى أن “الرد على المحكمة الجنائية الدولية هو تأكيد السيادة على جميع أنحاء يهودا والسامرة (الضفة الغربية) وإقامة المستوطنات في جميع أنحاء البلاد”.

وأدان يائير لابيد، زعيم المعارضة الإسرائيلية، قرار المحكمة قائلا: “إن إسرائيل تدافع عن حياتها ضد المنظمات المسلحة التي هاجمت مواطنينا وقتلتهم. ومذكرتا الاعتقال هاتان بمثابة مكافأة لهم”. وكتب زعيم حزب إسرائيل بيتنا عضو الكنيست اليميني أفيغدور ليبرمان، على حسابه على منصة “إكس” وعلق على القرار: “اليوم قدمت المحكمة الجنائية الدولية دليلا إضافيا على ازدواجية المعايير والنفاق الذي يجري”. التي أقرها المجتمع الدولي ومؤسسات الأمم المتحدة”.

ومن ناحية أخرى، أكد موقف الاتحاد الأوروبي على ضرورة التعاون مع المحكمة الجنائية، بما في ذلك تنفيذ أوامر الاعتقال.

وقال منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل إن قرار المحكمة الجنائية الدولية “ليس قرارا سياسيا، بل قرارا ملزما لجميع الدول الأعضاء، بما في ذلك الدول الأوروبية”.

ووصف قرار المحكمة بأنه “تاريخي” لكنه قال إن هناك شكوكا كثيرة حول إمكانية تنفيذه. ومع ذلك، يبدو أن إسرائيل عازمة على معاقبة الدول التي التزمت بقرار المحكمة.

وهنا يلغي وزير الخارجية الإسرائيلي زيارة مقررة لنظيره الهولندي ردا على موقف أمستردام المعلن بالتمسك بالقرار.

نتنياهو هو أول زعيم إسرائيلي يتم استدعاؤه من قبل محكمة دولية بسبب أفعال مزعومة ضد الفلسطينيين في الصراع المستمر منذ 76 عامًا. وبحسب قناة “سي إن إن” الإخبارية الأمريكية، من المتوقع أن يؤدي أمر الاعتقال إلى تقييد خيارات سفره بشكل كبير إلى الدول الأعضاء في المحكمة.

وسبق أن أصدر قضاة المحكمة الجنائية 56 أمر اعتقال، لم ينفذ منها سوى 21، ومثل الأشخاص الذين صدرت بحقهم تلك المذكرات أمام المحكمة، فيما أسقطت التهم الموجهة إلى سبعة أشخاص نتيجة وفاتهم، بحسب ما أفادت شبكة “سي إن إن”، مما يشير إلى أنهم وكان الأشخاص الذين صدرت بحقهم مذكرات الاعتقال قيوداً على السفر لأنهم لم يتمكنوا من السفر عبر البلدان التي يلزمها القانون بسجنهم.

ومن أبرز القادة الذين أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحقهم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والزعيم الليبي الراحل معمر القذافي، والرئيس السوداني السابق عمر البشير.

وبعد إصدار أمر الاعتقال، ترسل المحكمة طلبات التعاون إلى الدول الأعضاء، حيث أنها لا تملك قوات مسلحة خاصة بها للقيام بالاعتقالات، ولكنها تعتمد على الدول الأعضاء في تنفيذ الاعتقالات، وهو الأمر الذي تلتزم به الدول الأطراف قانونًا. يفعل.

ووصف إلياف ليبليش، أستاذ القانون الدولي في جامعة تل أبيب، قرار المحكمة بأنه “التطور القانوني الأكثر دراماتيكية في تاريخ إسرائيل”.

وقال ليبليتش لـCNN: “الأهمية المباشرة هي أن الدول الـ124 الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية، والتي تضم معظم حلفاء إسرائيل المقربين، ملزمة قانونًا باعتقال نتنياهو وغالانت إذا كانا على أراضيها”.

وأضاف أنه قد تكون هناك أيضًا تداعيات أوسع “يمكن أن تحد من قدرة أطراف ثالثة على التعاون مع الجيش الإسرائيلي”.

وتعتقد منظمة العفو الدولية أن المحكمة “من خلال إصدار أوامر الاعتقال هذه توفر أخيراً أملاً حقيقياً في تحقيق العدالة لعدد لا يحصى من ضحايا الجرائم بموجب القانون الدولي… والآن ندعو جميع الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية، بما في ذلك الدول غير الأطراف، بما في ذلك الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية”. الولايات المتحدة، “على الأمم المتحدة وحلفاء إسرائيل الآخرين إظهار احترامهم لقرار المحكمة والمبادئ العالمية للقانون الدولي من خلال اعتقال المطلوبين وتسليمهم إلى المحكمة”.

وقالت: “إن محاسبة كبار المسؤولين عن الجرائم التي يرتكبونها هي خطوة حاسمة نحو إنهاء انتهاكات الحقوق المستمرة في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة، وستساعد في إنهاء السلب والقمع المستمر للفلسطينيين تحت الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني ونظام الفصل العنصري الإسرائيلي”. “

وبعيداً عن أهمية قرار المحكمة الجنائية وتضاؤل فرص تنفيذه، فإن مصير المحكمة يظل على المحك في مواجهة الانتقادات اللاذعة من واشنطن وتل أبيب، في حين يخيم عدم اليقين على مصير نظام العدالة الدولي ككل. والالتزام بقرارات دول العالم.


شارك