التوصل لاتفاق بقيمة 1.3 تريليون دولار لصالح الدول الفقيرة خلال كوب 29
خلال قمة COP29 في أذربيجان، تم الاتفاق على تزويد الدول الفقيرة بما لا يقل عن 1.3 تريليون دولار سنويا بحلول عام 2035 لمساعدتها على التكيف مع تغير المناخ، مع ما لا يقل عن 300 مليار دولار تأتي بشكل رئيسي من الدول المتقدمة.
الهدف من التمويل هو مساعدة البلدان النامية على تعزيز حماية المناخ والتكيف مع الآثار المدمرة للاحتباس الحراري مثل الجفاف المتكرر والعواصف والفيضانات.
وتتلقى البلدان الصناعية حاليا أكثر من 100 مليار دولار من المساعدات المناخية سنويا. ومع ذلك، وفقا لمجموعة مستقلة من خبراء الأمم المتحدة، تقدر الحاجة إلى المساعدات الخارجية بنحو تريليون دولار سنويا بحلول عام 2030، ويمكن أن تصل إلى 1.3 تريليون دولار بحلول عام 2035.
وكمساهمات إضافية ومن أجل الوصول إلى مبلغ 1.3 تريليون دولار سنويا، ينص الاتفاق على أن تقوم بنوك التنمية المتعددة الأطراف بزيادة قروضها بشكل كبير أو إعفاء ديون الدول الفقيرة.
وبالإضافة إلى ذلك، يتم تشجيع البلدان المانحة الأخرى على المشاركة. وكان هذا النداء واسع النطاق لدرجة أن نشطاء المناخ انتقدوا الخطة لأنه لم تكن هناك هيئة محددة مسؤولة عن تحقيق الهدف العالمي. وينص القرار على أن ألمانيا، مثل الدول الأخرى، ليست ملزمة بدفع مبالغ محددة.
وفي النهاية تم التوصل إلى اتفاق، وذلك أيضاً لأن مصدر التريليون مبلغ لم يتضح بعد بشكل كامل ـ وسوف تخصص قمة المناخ المقبلة في البرازيل لهذه المهمة.
يشار إلى أن مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ، الذي تم تمديده لأكثر من 30 ساعة، كان مهددا في بعض الأحيان بالفشل. غادرت مجموعات كاملة من الدول المفاوضات مؤقتًا قبل ساعات قليلة من نهايتها.
واتهمت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك الدولة المضيفة أذربيجان بتجاهل مصالح الدول الجزرية الضعيفة بشكل خاص والمهددة بارتفاع مستوى سطح البحر خلال المفاوضات. وفي الوقت نفسه، أشاد المنظمون في الدولة المنتجة للنفط، والتي تستمد 90٪ من عائدات صادراتها من النفط والغاز، بأنفسهم، مشيرين إلى أنهم بذلوا جهودًا متواصلة ليكونوا “وسطاء صادقين بين جميع الأطراف” على الرغم من “الرياح الجيوسياسية المعاكسة”.
كما كان الاتحاد الأوروبي يخشى حتى اللحظة الأخيرة من تجاهل القرارات التي اتخذت في قمة المناخ السابقة في دبي، مثل الانتقال الصعب بعيدا عن النفط والغاز والفحم، في مفاوضات باكو. النص المحدد الذي وصفته ألمانيا بأنه “تاريخي” في ذلك الوقت مفقود اليوم – وتمت الإشارة فقط إلى الاتفاقيات الفنية المتعلقة باتفاقية دبي.
