باحثان سياسيان: بعد سقوط الأسد… هل سيلقى الحوثيون نفس المصير؟
وفي أعقاب التحديات التي يواجهها نظام الرئيس السوري السابق بشار الأسد في سوريا، يبرز السؤال حول ما إذا كان الحوثيون في اليمن يواجهون مصيراً مماثلاً. يتناول هذا السؤال مدى تأثير الضغوط السياسية والعسكرية على الحوثيين وما إذا كان ذلك سيؤدي إلى تغييرات كبيرة في المشهد السياسي في اليمن والمنطقة.
ويقول الباحثان آري هاستن وناثانيال رابكين في تقرير نشرته مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية إنه مع هزيمة نظام الأسد في سوريا وحزب الله في لبنان وعزلتهما المتزايدة، تتجه الأنظار نحو الحوثيين في اليمن. ربما يكون الحوثيون أقوى قوة وكيلة لإيران في المنطقة، وهم بالتأكيد الأكثر نشاطًا في هجماتهم على إسرائيل وكذلك على الشحن الدولي في البحر الأحمر.
ومع تصاعد المواجهة بين الحوثيين وإسرائيل، وربما أمريكا، فمن المرجح أن يثير هذا تساؤلات حول ما إذا كان النظام في صنعاء سيثبت أنه ضعيف مثل شريكه السابق في دمشق.
ويفترض الباحثون أن الحوثيين، مثل نظام الأسد، تنظيم فاسد يمثل جزءًا صغيرًا من السكان والغالبية العظمى غارقة في الفقر. ولا يرجع هذا الفقر إلى الحرب أو العقوبات بقدر ما يرجع إلى الفساد المنهجي والمحسوبية والعزلة المتعمدة. تعمل هذه الأنظمة على تسهيل هجرة السكان من خلال مجموعة من الأدوات الشائعة، بدءًا من الرشاوى التي يتم الحصول عليها من المسؤولين ذوي الأجور المنخفضة إلى الصناعات الاحتكارية التي تفضل المقربين إلى الأنظمة الفاسدة لاستيراد السلع حيث تكون الصادرات محدودة، ولا تلعب سوى دور ضئيل في الاقتصادات المتدهورة في البلدان التي تدور حول إيران. ويضيف الباحثون أن إصلاح المؤسسات الحكومية غير ممكن لأن تدميرها هو قرار واعي لضمان استفادة أنصار النظام من التفوق الاقتصادي والاجتماعي.
إن المستويات العالية من الفساد والاستغلال جعلت نظامي الأسد والحوثيين لا يتمتعان بشعبية كبيرة وأجبرتهما على الاعتماد على الأجهزة الأمنية القمعية للحفاظ على سلطتهما. أصبحت القيادة الأيديولوجية التي قدمتها وسائل الإعلام والتعليم، فضلاً عن تصوير هذه الحكومات كمدافع عن الاستقلال الوطني ضد الاستعمار، أقل إقناعاً مع تزايد معاناة الناس على أيدي النظام وتزايد الاعتماد على الرعاة الأجانب، وخاصة إيران.
على الرغم من أوجه التشابه هذه، فإن الاختلافات الرئيسية بين نظامي الأسد والحوثيين تشير إلى أن مساراتهما قد تكون مختلفة. إن قيادة الحوثيين أصغر سنا وأكثر ديناميكية من مجموعة الأسد المتقدمة في السن. على سبيل المثال، كان رئيس المخابرات الحوثية عبد الحكيم الخيواني يبلغ من العمر أربعين عاما فقط، في حين كان نظيره السوري حسام لوقا يبلغ من العمر خمسة وستين عاما تقريبا قبل الإطاحة بالأسد.
علاوة على ذلك، وبعد عشر سنوات من سيطرتهم على صنعاء، لا يزال الحوثيون في المراحل الأولى من حركة ثورية متطرفة. في المقابل، بعد خمسين عاماً في السلطة، أصبح نظام الأسد سلالة راكدة بلا أيديولوجية.
ويختلف قادة الحوثيين أيضًا في استجابتهم المحتملة للتحديات. وعلى عكس الأسد، الذي فر في نهاية المطاف إلى روسيا، قد يعود قادة الحوثيين في المناطق الجبلية في اليمن إلى تكتيكات حرب العصابات. نادراً ما غادر العديد من كبار قادة الحوثيين اليمن، مما قد يجعلهم أكثر عرضة للمقاومة حتى النهاية بدلاً من طلب اللجوء في الخارج.
ويقول الباحثون إنه في حين أن بقاء الحوثيين على المدى الطويل لا يزال غير مؤكد، فإن نظامهم يواجه أزمة شرعية متزايدة. فالفجوات في أسسها آخذة في الاتساع، وتعتمد القيادة بشكل متزايد على القوة الوحشية لقمع المعارضة. ويبدو أن الانهيار في نهاية المطاف محتمل، ولكنه ليس بالضرورة وشيكاً.
إن التحرك الحاسم من قبل الأطراف الإقليمية والعالمية المناهضة لـ”الإرهاب الحوثي” يمكن أن يعجل بزواله. ويجب على الولايات المتحدة وإسرائيل وحلفائهم زيادة الضغط السياسي والمالي والعسكري على الحوثيين، لأن الحد من قدرتهم على نقل المساعدات الإنسانية سيؤدي إلى إضعاف وضعهم المالي بشكل كبير.
وبدلاً من دعم نظام يديم الإرهاب ويزعزع استقرار المنطقة، ينبغي للمجتمع الدولي توفير الموارد لمساعدة ضحاياه وأولئك الذين يسعون إلى مقاومته، بما في ذلك اللاجئين اليمنيين في الخارج والقوات اليمنية في جنوب اليمن في مقاومة الحوثيين.
إن الأزمات الحالية التي يواجهها حزب الله اللبناني وفيلق القدس الإيراني تجعل من هذه اللحظة فرصة للضغط على نظام الحوثيين. وعلى الرغم من أن الحوثيين اكتسبوا الثقة في السابق من دعم طهران، فمن المرجح أن يعيدوا النظر في هذا التقييم في ضوء الأحداث الأخيرة في سوريا.
وقد يوفر ذلك فرصة للضغط على الحوثيين لوقف هجماتهم على البحر الأحمر. ومع ذلك، فحتى هذا سيكون بمثابة مهلة مؤقتة وليس حلاً حقيقياً للتهديد طويل الأمد الذي يشكله الحوثيون على دول أخرى في المنطقة، ناهيك عن مواطنيهم.
ويتساءل الباحثون: كيف يمكن أن يحدث سقوط الحوثيين؟ ويقولون إن التغيير الحقيقي في اليمن يتطلب ثلاثة تطورات رئيسية:
أولاً، يتطلب التغيير زيادة الغضب الشعبي من مشاكل السكان اليمنيين، والتي غالباً ما تتعلق بالوضع الاقتصادي، وربما أيضاً الغضب من فرض آراء دينية تتعارض مع معتقدات غالبية السكان.
ثانياً، يجب أن يكون هناك فقدان للموافقة أو الدعم من مجموعات النخبة الرئيسية، والتي يمكن أن تكون البيروقراطيين الحوثيين أو القبائل المتحالفة معها والتي يعتمد عليها النظام في قمع المعارضة.
ثالثاً، يجب أن يؤدي عدم الاستقرار إلى صدع داخل طبقة القيادة، نتيجة للضغوط الخارجية على النظام أو الصراعات الداخلية على السلطة. يمكن بالطبع أن تنشأ صراعات على السلطة داخل النظام، ولكن يمكن أن تنجم عن أحداث مفاجئة وخطيرة مثل الوفاة أو الاغتيال. الشخصيات الرئيسية داخل القيادة.
ويرى الباحثون أن كل هذه العوامل ستجتمع لتضع النظام في حالة من الفوضى ولن يتمكن من إحكام قبضته على العشرين مليون يمني. وهذا بدوره يمكن أن يخلق ديناميكية تجعل من الصعب على النظام تغيير اتجاهه.
ويوضح الباحثون أن مسألة كيفية حدوث هذه العملية لا يمكن التحكم فيها من قبل أي شخص، وبالتأكيد ليس من قبل أي قوة خارج اليمن. ومع ذلك، تشير التجربة السورية إلى أن الضغط المستمر والتنسيق مع قوى المعارضة سيكون أكثر فعالية من محاولة التفاوض مع نظام يعتمد على القمع الداخلي والعدوان الخارجي. تمامًا مثل الأسد، سيفقد الحوثيون قوتهم يومًا ما، وسيتذكر اليمنيون من ساعدهم في ساعة حاجتهم ومن لم يفعل ذلك. إن الحفاظ على الضغط العسكري والسياسي والاقتصادي أمر بالغ الأهمية. ويتمثل جزء أساسي من هذا الجهد في حرمان النظام من الشرعية والقدرة على تحويل المساعدات الخارجية. وتظهر تجربة الأسد أن هؤلاء “الطغاة” لن يستمروا إلى الأبد، وأن الاستثمار في علاقات دبلوماسية طويلة الأمد معهم هو قضية خاسرة.
