المحلل السياسي سام وينتر: محاولات أمريكا للسيطرة على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي سلاح ذو حدين

منذ 12 ساعات
المحلل السياسي سام وينتر: محاولات أمريكا للسيطرة على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي سلاح ذو حدين

ويتعلق الاعتبار الثاني بمخاوف صناع السياسات الأميركيين بشأن انتشار أنظمة الذكاء الاصطناعي، والتي قد تكون لها عواقب حاسمة على الأمن القومي. وبما أن الذكاء الاصطناعي أصبح تكنولوجيا استراتيجية رئيسية يمكن أن تؤدي إلى اختراقات اقتصادية وعسكرية كبيرة في السنوات المقبلة، فإن المسؤولين الأميركيين يريدون ضمان احتفاظ الولايات المتحدة وحلفائها بالسيطرة الفعالة على القدرة على تطوير أقوى الأنظمة واستخدامها. . وتتطلب هذه الحاجة اتخاذ إجراءات لمنع طرف لا تعتبره الولايات المتحدة حليفًا أو شريكًا موثوقًا به من الحصول على أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي.

 

وتحاول القاعدة الأميركية الجديدة إيجاد حل وسط يوازن بين هذين الاعتبارين. ويعود أصل هذه القاعدة إلى ضوابط التصدير التي طبقتها إدارة بايدن عام 2023، والتي وسعت القيود على بيع رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة لدول أخرى غير الصين. وتضمنت القائمة بعض دول الشرق الأوسط، مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، التي تحتاج بشدة إلى الوصول إلى قوة الحوسبة الأمريكية لتعزيز طموحاتها في مجال الذكاء الاصطناعي، ولكن لديها أيضًا علاقات وثيقة مع الصين ومنافسين أمريكيين آخرين. ويشعر المسؤولون الأمريكيون بالقلق إزاء احتمال حصول المؤسسات الصينية على رقائق الذكاء الاصطناعي الأمريكية المتقدمة والتحايل على القيود الأمريكية باستخدام خدمات الحوسبة السحابية في الخارج أو إنشاء مراكز بيانات نيابة عن شركات وهمية في البلدان التي لا يزال يُسمح لها باستيراد الرقائق. وللتخفيف من هذه المخاطر، طلبت واشنطن من دول مثل الإمارات العربية المتحدة الحصول على ترخيص قبل أن تتمكن من شراء الرقائق. وفي النهاية، تم منح بعض تلك التراخيص، ولكن بعد أشهر من المفاوضات التي بلغت ذروتها بقطع شركة التكنولوجيا الإماراتية G42 علاقاتها مع الشركات الصينية، والتوقف عن استخدام معدات هواوي الصينية والتعاون مع مايكروسوفت مقابل الوصول إلى شرائح الشركة الأمريكية. نفيديا.

 

ومن وجهة نظر مايكروسوفت وإدارة بايدن، فإن الاتفاقية مع مجموعة الـ42 تمثل إنجازاً مهماً. فقد جذبت هذه الاتفاقية دولة إقليمية مهمة إلى الولايات المتحدة، وأبعدتها عن شركات التكنولوجيا الصينية، وشجعت الإمارات العربية المتحدة على تبني البروتوكولات والأساليب الأمنية. الضرورية للتطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي تحت إشراف شركة تكنولوجيا أمريكية عملاقة. لكن التوصل إلى هذا الاتفاق تطلب أشهرا من المفاوضات، الأمر الذي قد يحبط العديد من الشركاء المحتملين.

 

وبالفعل بعد نشر القاعدة الأميركية أمس الاثنين، كان ذلك بمثابة تدخل معقد في سوق عالمية، وستتوالى ردود الفعل عليه فيما يطلع الخبراء والمحامون والشركات على التفاصيل. ولكن يمكن بالفعل رؤية بعض ردود الفعل.

 

منذ البداية، قوبلت هذه اللائحة بانتقادات حادة من بعض الشركات الأمريكية، التي حذرت من عواقب غير مقصودة. قامت Nvidia وOracle على وجه الخصوص بحملة ضد هذه القاعدة. ووصفت شركة أوراكل، إحدى أكبر شركات التكنولوجيا والحوسبة السحابية في أمريكا، القاعدة بأنها “الأكثر تدميراً لصناعة التكنولوجيا الأمريكية على الإطلاق” و”أسوأ فكرة تكنولوجية للحكومة في التاريخ”.

 

تأتي بعض هذه الانتقادات من مصالح الشركات التي تعتقد أن اللائحة الجديدة تحد من قدرتها على بيع منتجاتها، وتفرض متطلبات جديدة عليها وتجبرها على تحديد بعض مواقع توسعة مراكز البيانات الخاصة بها في الولايات المتحدة لإعادة التفكير في العالم. ومع ذلك، يأتي البعض الآخر من منظور استراتيجي أوسع. ويقولون إن هذه القيود ستضع سوق الذكاء الاصطناعي العالمي في أيدي الشركات الصينية المنافسة مثل Alibaba Holdings وHuawei وTencent. ومع إدخال قيود وحواجز إجرائية أمام تصدير تقنيات الذكاء الاصطناعي إلى دول الفئة الثانية، والتي تضم معظم دول العالم، ستتجه هذه الدول إلى الصين لتلبية احتياجاتها.

 

لعبت المخاوف من أن الصين قد تسد الفجوة التي خلفتها القيود الأمريكية على سوق شرائح الذكاء الاصطناعي والتدخل كمورد بديل للولايات المتحدة لتلبية احتياجات دول المستوى 2، دورًا بارزًا في اعتبارات الحكومة الأمريكية في العام الماضي. وترى الحكومة أنه على الرغم من التقدم المذهل الذي حققته الشركات الصينية في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي، إلا أنه لا يوجد دليل على أنها قادرة على تصدير كميات كبيرة من رقائق الذكاء الاصطناعي الآن أو في المستقبل القريب، ولا تستطيع الصين حتى الآن تلبية احتياجاتها المحلية منها. هذه الرقائق. ويؤكد المسؤولون الأمريكيون أن الصين لن تصدر كميات من رقائق الذكاء الاصطناعي المتطورة حتى يتم تلبية الاحتياجات المحلية، مما يمنح الولايات المتحدة فرصة كبيرة لفرض المعايير الأمريكية والضمانات الأمنية مقابل الوصول إلى القوة الحاسوبية الأمريكية. ومع ذلك، قد يتضاءل هذا التأثير مع نمو قدرة إنتاج الرقائق المتقدمة في الصين بمرور الوقت.

 

ولذلك، يتعين على الولايات المتحدة أن تراقب ردود الفعل الدولية على القواعد الجديدة بعناية كبيرة. وتنتمي حوالي 20 دولة من دول الناتو إلى الفئة الثانية، التي لا يمكنها تلقي التكنولوجيا الأمريكية دون قيود. والهند، وهي شريك آسيوي مهم وله طموحات تكنولوجية كبيرة، تندرج أيضا ضمن هذه الفئة. لذلك، قد تنظر دول أخرى إلى ما يعتبره صناع السياسة الأمريكيون جهودًا مسؤولة لضمان التطوير الآمن والاستخدام الآمن لأنظمة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي القوية بمثابة محاولة لفرض القيم الأمريكية قسراً. لذا فإن هذه القواعد يمكن أن تعزز السرد القائل بأن الولايات المتحدة تريد تعزيز هيمنة شركات التكنولوجيا الأمريكية في حين تدوس بقسوة على استقلال جزء كبير من العالم.

وهذا يعني أن المحاولات الأمريكية للسيطرة على انتشار تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة يجب أن تكون ذكية قدر الإمكان، لأنها تعتبر سلاحا ذا حدين. ورغم أنها قد تمنع وصول هذه التقنيات المتقدمة إلى دول أو أطراف معادية للولايات المتحدة واستخدامها للإضرار بها وبحلفائها، إلا أنها قد تفتح الباب أمام نمو النفوذ الصيني في هذا المجال الحيوي، وتشجع الدول الأخرى حول العالم على ذلك. الاقتراب من الصين لاستخدام تقنياتها والابتعاد عن… واشنطن.

 

فمن البداية واجهت هذه الأساسيات فقط من بعض الشركات الولايات المتحدة التي تورتت من نتائجها غير محددة. وقد يكون الضغط مفيدًا بشكل خاص لهذه الكلية. تسمى أوراكل إحدى أكبر شركات التكنولوجيا والحوسبة السحابية أصبحت الولايات المتحدة الأمريكية “الأشد تكتيكا لصناعة التكنولوجيا الأمريكية على الإطلاق” وبأنها “أسوأ فكرة رسمية في المجال التكنولوجيا في التاريخ”.

 

وتطلق بعض هذه الانتقادات من النصائح الخاصة بالشركات التي ترى أن القاعدة الجديدة تتقلص على بيع منتجاتها وتفرضها اشتراطات جديدة، وتجبرها على إعادة التفكير في بعض أماكن تطويرها في مراكز مراكز البيانات في العالم. لكن البعض الآخر يأتي من محدد أوسع. ويقول هؤلاء إن هذه القيود سوف تضع سوق تكنولوجيا الذكاء اصطناعية عالمية في منتجات تجارية صينية مثل علي بابا هولدينغز وهواوي وتنسنت. فمع فرض الإلكترونيات وعقبات إجرائية على تصدير تكنولوجيا الذكاء الدورة الاصطناعية من الدرجة الثانية التي تقوم باختراق دول العالم،، ستتوجه هذه الدول نحو الصين للحصول على احتياجاتها.

 

المسببة للأمراض الناجمة عن القيود المحتملة الأمريكية في سوق الرقائق الذكية آثار كمورد بديل تحتاج الولايات المتحدة إلى احتياجات أساسية من الدرجة الثانية، جزء بارزًا في مداولات الإدارة الأمريكية على مدار العام الماضي. ورى الإدارة أنه على الرغم من التقدم المذهل الذي أصابته الشركات الصينية في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي، لا يوجد دليل أنها تمتلك القدرة على تسجيل سجل كبير من الذكاء صناعية الآن ولا في المستقبل القريب، حيث لا تستطيع الصين حتى الآن تلبي احتياجاتها المحلية من هذه الرقائق. ويزعمون المسؤولون الأمريكيون أنه طالما لم يتم تلبية الاحتياجات حتماً، لن تتأثر الصين من رقائق الذكاء الاصطناعي المتطورة – مما يمنح الولايات المتحدة فرصة كبيرة لتصور مثله أمريكية بالإضافة إلى الأمان في مواجهة الوصول إلى قوة الحوسبة الأمريكية الأمريكية. ولكن ربما يتآكل هذا النفوذ مع النيتانيه انات للصين في مجال الطباعة الماضية.

 

لذلك تستخدم الولايات المتحدة تقنية رد الفعل الدولي على تعليمات جديدة باهتمام كبير. وقد تم العثور على حوالي 20 دولة من دول حلف الناتو ضمن الفئة الثانية التي لا تستطيع الحصول على التكنولوجيا الأمريكية دون الإلكترونية. كما أن الهند وهي شريكة آسيوية طموحة وتكنولوجية كبيرة تقع ضمن هذه الفئة. ولهذا السبب يمكن أن تؤثر السياسة الاقتصادية الأمريكية ولو قليلا التطوير والاستخدام لأنظمة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الشريرة، يمكن أن تراها دول أخرى محاولة لفرض القيم الأمريكية قسرا. لذلك يجب أن تقود الولايات المتحدة إلى الرواية القائلة الولايات المتحدة عازمة على ترسيخ هيمنة شركات التكنولوجيا الأمريكية في في حين تدوس بقسوة على استقلالية جزء كبير من العالم.

معنى ذلك أن الهدف هو التحكم في الولايات المتحدة في الانتشار تكنولوجيا الذكاء الصناعي المتقدمة تحتاج إلى التحلي بأكبر قدر من الحكمة لآنها اعتقادا بوجود حدين. فهي إذا كان يمكن أن دون أن تضيف هذه الكمالات إلى دول أو جهات الاتصال مناوئة العملاء الولايات المتحدة ويمكن استخدامها للإضرار الصينية في هذا المجال دافئ ويدفع المزيد من دول العالم إلى التقارب مع الصين تقنياتها والابتعاد عن واشنطن.


شارك