محلل سياسي: على أمريكا تجنب سباق التسلح النووي سواء فازت هاريس أم ترامب بالرئاسة

أدى تصاعد التوترات الجيوسياسية بين روسيا والغرب على خلفية الحرب في أوكرانيا وتوسيع حلف شمال الأطلسي إلى وضع مسألة عودة سباق التسلح النووي في العالم على أجندة العواصم الكبرى.

وفي تحليل نشرته وكالة بلومبرج، قال عالم السياسة أندرياس كلوث، إن الرئيس الأمريكي الجديد بعد تنصيبه، سواء كان المرشح الجمهوري دونالد ترامب الرئيس السابق للولايات المتحدة، أو منافسته الديمقراطية كامالا هاريس في 20 يناير المقبل، سيفتتح بابًا انتخابيًا. وهو ملف لا يحب الناخبون التفكير فيه ونادرا ما يتناوله المرشحان. يتعلق الأمر بكيفية تجنب الدخول في حرب نووية مدمرة للعالم. وكما كانت الحال خلال الحرب الباردة في خمسينيات القرن العشرين، فإن القرار الكبير هو ما إذا كان علينا الدخول (أو محاولة الفوز) في سباق تسلح نووي مع أعداء أميركا المستبدين أو إجبارهم على تبني الحد من التسلح.

يقول كلوث، رئيس التحرير السابق لصحيفة هاندلسبلات الألمانية، إن إلحاح هذه القضية ينبع الآن من عدة معضلات. أولها هو انتهاء صلاحية معاهدة ستارت الجديدة للحد من الأسلحة بعد عام واحد فقط من دخولها حيز التنفيذ، وهي المعاهدة الوحيدة المتبقية من مجموعة معاهدات الحد من الأسلحة النووية بين الولايات المتحدة وروسيا. وعلق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين المعاهدة العام الماضي لكنه لم ينتهك شروطها بعد. وأصبح هذا الغموض جزءا من استراتيجية بوتين منذ حربه على أوكرانيا في فبراير/شباط 2022 وتهديده بالخيار النووي للغرب.

وفي الوقت نفسه، يعمل أصدقاء بوتن في بكين على بناء ترسانتهم النووية بسرعة. تمتلك الصين حاليًا حوالي 500 رأس حربي نووي، ويبدو أنها تهدف إلى مضاعفة هذا العدد بحلول عام 2030 والوصول إلى ما يعادل الترسانات الأمريكية والروسية في العقد المقبل. تمتلك الولايات المتحدة حوالي 3708 رؤوس حربية نووية، حوالي 1770 منها محمولة بالفعل على صواريخ باليستية أو متمركزة في قواعد الطائرات القاذفة. وتمتلك روسيا ترسانة مماثلة تقريبا.

وعلى وجه الخصوص، يمكن للزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون، وهو حليف موسكو وبكين وطهران الذي يكره واشنطن، أن يحقق “مفاجأة أكتوبر” خلال موسم الانتخابات الأمريكية وإجراء تجربته النووية السابعة منذ عام 2006.

وفي الوقت نفسه، ونظراً للتوترات الجيوسياسية الحادة في الشرق الأوسط، يمكن لنظام الملالي في إيران أن يكشف النقاب عن قنبلته النووية ويزيد عدد الدول النووية في العالم إلى عشر دول.

يقول كلوث إن هذه الفوضى هي بمثابة تذكير سيء لهاريس وترامب بأن شجرة القرار الخاصة بهما تحتوي على فروع أكثر من أي رئيس أمريكي آخر منذ نهاية الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي السابق، حتى لو تم تبسيط تلك السيناريوهات في ضوء مواجهة واحدة. بين خصمين رئيسيين، تواجه واشنطن مشكلة مثيرة للقلق ذات “ثلاثة محاور”.

خلصت لجنة تابعة للكونجرس إلى أن الصداقة “غير المحدودة” بين روسيا والصين تزيد من خطر “العدوان المشترك” ضد الولايات المتحدة، ومن الممكن أن يوحد البلدان قواهما ضد واشنطن. ولذلك، قد يتعين على الرئيس الأميركي القادم أن يفترض أن الترسانة الأميركية لا يجب أن تردع موسكو أو بكين بشكل فردي فحسب، بل يجب أن تكون قادرة أيضاً على الصمود في وجه أي هجوم ثنائي من هذين الجانبين. وهذا يعني أنه يتعين على الولايات المتحدة مضاعفة حجم ترسانتها النووية.

ولكن إذا بدأت واشنطن في زيادة ترسانتها، فإن بكين وموسكو، بسبب جنون العظمة، سوف تسارعان إلى زيادة أسلحتهما، وبالتالي ستضطر الولايات المتحدة إلى زيادة ترسانتها مرة أخرى وبشكل أسرع. وسيكون السؤال: هل تستطيع الولايات المتحدة الفوز في سباق التسلح الناتج، وكيف يبدو هذا النصر؟

ويرى أندرياس كلوث أن الجانب المالي عنصر مهم في مثل هذا السباق المرفوض، على الرغم من أن هذا قد لا يبدو كذلك عند الحديث عن تهديد وجودي في حالة نشوب حرب نووية. وحتى من دون سباق تسلح جديد، تحتاج الولايات المتحدة إلى أكثر من 7.5 مليار دولار سنويا لتحديث ترسانتها النووية الحالية، التي تمثل أكثر من 8% من ميزانية الدفاع.

على سبيل المثال، يحاول البنتاغون استبدال صواريخ مينيتمان القديمة بنوع جديد يسمى “سيتينال”. وقال البنتاغون الشهر الماضي إن تكلفة هذا البرنامج زادت بنسبة 81% مقارنة بالتقديرات الأصلية، وإن استكماله سيستغرق ثلاث سنوات أطول من المتوقع. كما تواجه برامج تطوير الغواصات والقاذفات والرؤوس الحربية الجديدة مشاكل مماثلة.

ونظراً لهذه الأرقام، فبوسع المرء أن يتخيل التكاليف الهائلة المرتبطة بسباق جديد للتسلح النووي، ليس ضد دولة واحدة، بل ضد دولتين: روسيا والصين. ويمكن أن تأتي هذه التكاليف على حساب القدرات العسكرية الأمريكية غير النووية أو الطموحات الاقتصادية الأمريكية الأخرى. كما يمكن أن يصبح المجتمع الأمريكي أضعف من ذي قبل مقارنة بأعدائه. وبعد ذلك تصبح هذه الأسلحة النووية عديمة الفائدة في نهاية المطاف لأن فكرة الردع النووي هي عدم استخدام هذه الأسلحة مطلقًا وتحويلها في النهاية إلى خردة.

ومع ذلك، يمكن تحمل هذه التكاليف الباهظة إذا كانت توفر رادعًا فعالًا بالفعل. هل هو مثل هذا؟ Einige Kongressabgeordnete sehen es so, während andere, darunter Madeleine Creedon, es für unwirksam halten: „Wenn die Leute sagen, wir sollten die gleiche Anzahl an Atomwaffen haben wie alle anderen Länder zusammen, ist das Unsinn und macht überhaupt keinen Sinn.“ ,” هي قالت.

تعتقد الإدارة الأمريكية الحالية أننا «لسنا بحاجة إلى زيادة قواتنا النووية لتتناسب أو تتجاوز القدرات النووية لجميع منافسينا مجتمعين لردعهم بنجاح».

الأسلحة النووية ليست مثل القذائف المدفعية أو الرصاص أو الطائرات بدون طيار التي تسمح لجيوش العدو بمواصلة إطلاق النار على بعضها البعض. بمجرد أن يستخدم أحد الأطراف قنبلة نووية، يرد الخصوم بسلاح نووي، وتتصاعد المواجهة النووية بقرارات في أجزاء من الثانية. وبغض النظر عما إذا كانت الحرب النووية تبدأ بقنبلة ذرية تكتيكية محدودة أو بقنبلة استراتيجية، فإن الانفجار الكبير سيدمر الجميع.

وفي مثل هذا السيناريو يكفي أن يصل عدد محدود جداً من الرؤوس النووية من كل طرف إلى أراضي الطرف الآخر لتمحو حضارات بأكملها، وتتسبب في كارثة بيئية وغذائية عالمية بلا حدود. إن الردع لا يعتمد على عدد القنابل النووية التي تمتلكها الولايات المتحدة أو أعداؤها، بل على ثقة كل طرف في قدرة الطرف الآخر على الاحتفاظ ببعض ترسانته النووية بعد مواجهة الهجوم الأولي ردا وبالتالي يتعرض كلا البلدين للتهديد. الدمار الشامل.

ويقول كلوث إن شبح سباق تسلح جديد يذكره بالاستعارة التي رسمها عالم الفلك كارل ساجان خلال الحرب الباردة عندما قال: «تخيل غرفة مليئة بالبنزين وفيها خصمان. الأول به 9000 عود ثقاب وذلك.” وهم كل منهما هو التفوق على الآخر بالحصول على أكبر عدد من المباريات، على الرغم من أن الأمر لا يتطلب أكثر من إضاءة عود ثقاب ليختفي وجود الخصمين، جنبًا إلى جنب مع الغرفة بأكملها.”

ويضيف كلوث أن الفرق الآن هو أن الفضاء لم يعد له خصمان، بل ثلاثة معارضين: الولايات المتحدة وروسيا والصين. وبغض النظر عما إذا كان ترامب رئيسًا أو هاريس، يجب على الولايات المتحدة أن تعمل بجد لمنع سباق تسلح نووي جديد لأن المخاطر الآن قد تكون أكبر مما شهده العالم خلال سنوات الحرب الباردة.