محللان أمريكيان: الصين تشن بالفعل حربا ضد تايوان وتنتصر فيها

قال المحللان الأمريكيان روبرت سبولدينج ورامون ماركس إنه مع تزايد الذعر من قيام الصين بغزو تايوان، يتوقع الكثيرون أن تكون النتائج وخيمة وأن الغزو سيكون سريعًا وحاسمًا. ومثلما فعلت الولايات المتحدة في حرب العراق الأولى، فمن المرجح أن تهاجم الصين أولاً قدرات الرادار والدفاع الجوي والبحرية التايوانية، ثم تقوم بعد ذلك بإسقاط القوات من الجو، بما في ذلك السيطرة على المطارات والموانئ. ثم ستشن الصين هجومًا برمائيًا. ولا يمكن استبعاد أن عملاء جيش التحرير الصيني يقومون بعمليات خاصة مستهدفة وعمليات إلكترونية في تايوان. في نهاية المطاف، يمكن أن يحدث هجوم بالنبض الكهرومغناطيسي، مما يؤدي إلى تعطيل الاتصالات وبطاريات الدفاع الجوي.

وقال سبولدينج، الذي تقاعد برتبة عميد في القوات الجوية وشغل منصب كبير الاستراتيجيين الصينيين في هيئة الأركان المشتركة وكملحق دفاعي في السفارة الأمريكية في بكين، إنه عمل أيضًا في مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض كممثل عسكري. وقال المدير التنفيذي الأول للتخطيط الاستراتيجي وماركس، وهو محام دولي متقاعد من نيويورك ويشغل منصب نائب رئيس منظمة “مديري الأعمال للأمن القومي”، في تقرير نشرته مجلة “ناشيونال إنترست” الأمريكية “رغم ذلك و على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أن الغزو الصيني أمر لا مفر منه، إن لم يكن وشيكًا، إلا أن تايوان ترسل رسالة مختلفة وأقل إقناعًا، والدليل على ذلك هو حقيقة أنها … تنفق نسبة أقل من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع مقارنة بما تنفقه على الدفاع. الولايات المتحدة (2.6% مقابل 3%). والأهم من ذلك أن تايوان ليس لديها نظام توظيف قوي. وفي العقد الثاني من هذا القرن، ومع تصاعد التوترات مع الصين، قلصت تايوان مدة التجنيد الإجباري من عامين إلى عام واحد في عام 2017، ثم من عام واحد إلى أربعة أشهر. فقط منذ يناير 2024 قامت تايبيه بتمديد الموعد النهائي مرة أخرى لمدة عام واحد، لكن مستوى الامتثال لا يزال ضعيفًا مقارنة بعصر الحرب الباردة، عندما حافظت الولايات المتحدة، التي لم تواجه أي تهديد وشيك بالغزو من أي دولة، على التجنيد الإجباري لمدة عامين. سنين. تثير هذه الحقائق تساؤلات حول ما إذا كانت تايوان جادة في مقاومة الغزو الصيني وما إذا كانت تأخذ مثل هذه التهديدات على محمل الجد.

ويرى سبولدينج وماركس أن السياسيين في تايوان ربما يفهمون أفضل من واشنطن أن الناخبين التايوانيين قد لا يميلون إلى تقديم التضحيات اللازمة للدفاع عن حريتهم مثل الأوكرانيين أو الإسرائيليين أو الفنلنديين أو السويسريين. وفي الواقع، فإن الرأي العام التايواني في الصين يدعم إلى حد كبير الوضع الراهن، الذي تقبله بكين طالما لا يوجد حديث عن الاستقلال. ويتفق هذا الوضع مع الإطار الأصلي الذي وضعته الولايات المتحدة والصين في إعلان شنغهاي عام 1972. واعترفت الولايات المتحدة بأن “هناك صين واحدة فقط وتايوان جزء من الصين”. وأكدت الولايات المتحدة من جديد التزامها “بالحل السلمي لقضية تايوان من قبل الصينيين أنفسهم”. وفي استطلاع أجري عام 2024، قال أكثر من 33% من التايوانيين إنهم يريدون تمديد الوضع الراهن إلى أجل غير مسمى، بينما قال 28% إنهم يرغبون في اتخاذ قرار بشأن الاستقلال في وقت لاحق، ثم قال 21.5% إنهم يريدون الحفاظ على الوضع الراهن. الوضع الراهن في الوقت الراهن مع النهج التدريجي للاستقلال في نهاية المطاف.

مما لا شك فيه أن تايوان تابعت عن كثب كتابات المؤسسة العسكرية الصينية حول نهج بكين في التعامل مع الحرب. يشير المفكرون العسكريون الصينيون إلى أن الغزو العسكري واسع النطاق قد لا يكون الخيار الأول لبكين، حيث تحظى البدائل غير الحركية الأخرى باهتمام مماثل في التفكير العسكري الصيني.

وقال سبولدينج وماركس إنه بدون إطلاق رصاصة واحدة، كانت الصين تشن بالفعل حربًا ضد تايوان وتنتصر. وقالوا إن استراتيجية بكين الحالية تركز في المقام الأول على الاستيعاب الاقتصادي والترهيب والنفوذ. ويتلخص الهدف في اكتساب اليد العليا على تايوان من خلال الاندماج الهادئ في الاقتصاد الصيني، وفي الوقت نفسه صد أي دافع تايواني لإعلان الاستقلال ـ مع التهديد العسكري إذا لزم الأمر. وتعد الصين أكبر شريك تجاري لتايوان. يشترك الصينيون في تايوان (باستثناء السكان الأصليين) في لغة وتاريخ مشتركين مع البر الرئيسي للصين. وبالتالي فإن استراتيجية الهجوم الرئيسية ستظل متمركزة في مجالات حرب المعلومات والحرب التجارية، والتي تتفوق فيها الصين بالفعل. وحتى مصطلح “إعادة التوحيد” الذي تستخدمه بكين يجب أن يُنظر إليه على أنه غطاء آخر لتكتيكات التضليل التي تتبعها، لأن تايوان لم تكن تاريخيًا جزءًا لا يتجزأ من الصين.

وتستفيد بكين أيضًا من نفوذها كأكبر شريك صناعي في العالم لإقناع الدول الأخرى بعدم الوقوف في طريق طموحاتها تجاه تايوان. ومن عجيب المفارقات أن العلاقات بين تايوان والولايات المتحدة تزود الصين بتبرير عملي إضافي لأية أساليب للترهيب، مثل المناورات قبالة سواحل تايوان التي أجرتها الصين بمناسبة الزيارة التي قامت بها رئيسة مجلس النواب الأميركي السابقة نانسي بيلوسي إلى تايبيه. إن تكتيكات حرب المعلومات المتنوعة التي تنتهجها الصين تهدف إلى سحق مقاومة إعادة التوحيد بشكل كامل، وبالتالي القضاء على الحاجة إلى غزو عسكري حقيقي.

ويعتقد المحللان سبولدينج وماركس أنه من المؤسف أن الصين أظهرت بالفعل قوتها العظيمة في الفوز بالحرب الرقمية. ولم تتجلى نتيجة هذا النهج الناجح في أي مكان بشكل أفضل مما حدث في الأمم المتحدة. وتقوم بكين بانتظام بحشد الدعم لسياستها تجاه تايوان في الجمعية العامة للأمم المتحدة ووكالات الأمم المتحدة، متفوقة بذكاء على واشنطن وحلفائها الغربيين. وتمكنت بكين من الفوز بدعم تحالف من الدول للتعاون لمنع تايوان من المشاركة في العديد من مؤسسات الأمم المتحدة. ووفقاً لمؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، تزعم الصين أن “أكثر من 180 دولة تقبل مبدأ الصين الواحدة”.

وبعيداً عن بيئة الأمم المتحدة، أنشأت الصين أيضاً أطراً جديدة للتأثير، وخاصة في الجنوب العالمي. وساعدت في إنشاء مجموعة البريكس بلس، وهي كتلة جيوسياسية رئيسية جديدة تضم 45% من سكان العالم. وتضم المجموعة البرازيل والهند وروسيا والصين وجنوب أفريقيا وإيران ومصر والإمارات العربية المتحدة وإثيوبيا. دعا إعلان قمة البريكس في يونيو 2024 في بكين إلى إجراء إصلاحات شاملة في الأمم المتحدة، بما في ذلك مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث لا تتمتع أي دولة من الجنوب العالمي (باستثناء الصين) بعضوية دائمة في مجلس الأمن. إن البريكس عبارة عن تحالف جديد قوي لن يؤدي إلا إلى مساعدة بكين على توفير حماية إضافية لطموحاتها التوسعية في تايوان وأماكن أخرى. وأعلنت تايلاند وماليزيا أنهما ترغبان أيضًا في الانضمام إلى دول البريكس.

واختتم سبولدينج وماركس تحليلهما بالقول إنه لكي تفوز تايبيه في الحرب الحالية، يجب على واشنطن وحلفائها تطوير استراتيجيات رقمية تكشف عن طموحات الصين الإمبراطورية لضم تايوان بالكامل. وإذا فشلت تايبيه وأصدقاؤها الغربيون في القيام بذلك، فإن المقولة المنسوبة للخبير العسكري الصيني صن تزو ستثبت صحتها: “عندما يكون طرف في حالة حرب مع طرف آخر ولا يدرك الطرف الآخر أنه في حالة اضطراب، فإن في حالة الحرب، فإن الطرف الذي يعرف أنه في حالة حرب “سيكون له الأفضلية دائمًا وسيفوز بالحرب عادةً”.