ما مصير الرئيس الكوري الجنوبي بعد اعتقاله؟

ألقي القبض على الرئيس الكوري الجنوبي يون سول يول يوم الأربعاء وسط تواجد مكثف للشرطة خارج مقر إقامته الرسمي في العاصمة سيول. ويحاول مسؤولو وكالة مكافحة الفساد منذ أسابيع اعتقاله بتهم التمرد المتعلقة بإعلانه الأحكام العرفية لفترة قصيرة في أوائل ديسمبر من العام الماضي.

وبعد فشل المحاولة الأولى لاعتقاله في أوائل يناير/كانون الثاني، عاد المحققون، في مواجهة المواجهة مع جهاز الأمن الرئاسي، إلى منزله يوم الأربعاء بدعم من ما يقدر بنحو 3 ملايين ضابط لاستكمال مذكرة الاعتقال.

*** ما أهمية اعتقاله؟

وبحسب صحيفة الغارديان البريطانية، فإن الاتهامات الموجهة ضد يون تعتبر خطيرة، على الرغم من عدم توجيه أي تهم إليه حتى الآن.

وفي هذا الصدد، قال محمد صلاح الدين، الباحث في الشئون الآسيوية، في تصريحات خاصة لجريدة الشروق: “التهمة الأساسية الموجهة إلى يون سوك يول هي محاولة العصيان، وبالتالي سيكون موضع تحقيق من الآن فصاعدا.” لفترة طويلة جدا من الزمن.”

وذكر صلاح الدين أن تهمة التمرد بموجب المادة 84 من الدستور لا تعفي الرئيس، فهو محصن من جميع التهم الجنائية باستثناء تهمتي التمرد والخيانة، لافتا إلى أن رئيس كوريا الجنوبية “حاليا… “يواجه تهمة يمكن أن تؤدي إلى السجن – إذا ثبتت بالفعل أنه متهم بالتمرد، فإن المحكمة الدستورية ستفصله فعليا”.

وقال الصحفي وخبير آسيا: “من أجل إثبات تهمة التمرد، فإننا نعتمد في هذه الحالة على الأحكام العرفية، والتي بحسب الدستور تفرض في حالة تهديد السلم العام وفي حالة الحرب. “ولكن إذا لم تكن الحالتان موجودتين، فهو انتهاك من قبل”، وهو ما حدث في حالة إعلانها في ديسمبر الماضي في كوريا الجنوبية.

بمعنى آخر، فإن الرئيس “حصين من التهم الجنائية غير تلك المتعلقة بالتمرد والخيانة، ويخضع للمساءلة والاعتقال دون عزله رسميًا بشكل كامل، ولا يتم تجريده من صلاحياته وعزله إلا من قبل البرلمان – رغم أنه بدون “الكلمة الأخيرة”. قال صلاح الدين: هي المحكمة الدستورية.

من جهتها، ذكرت صحيفة الغارديان أن التحريض على التمرد يعد من الجرائم القليلة التي لا يتمتع الرؤساء في كوريا الجنوبية بالحصانة ضدها. وإذا أدين، فقد يواجه غرامة كبيرة، أو السجن، أو حتى عقوبة الإعدام (على الرغم من أن كوريا الجنوبية فرضت منذ فترة طويلة حظرا على تنفيذ عقوبة الإعدام).

** لماذا استغرق الأمر وقتا طويلا؟

على الرغم من إيقاف يون عن العمل في مكتب الرئيس، إلا أنه لا يزال يحق له الحصول على الحماية من جهاز الأمن الرئاسي. وكان للجهاز، الذي يضم جنوداً مسلحين، دور فعال في إحباط محاولات اعتقاله.

وأوضح الباحث محمد صلاح الدين، أن القبض على يون سوك يول استغرق وقتا طويلا بسبب الخلاف بين الأطراف المشاركة في التحقيق، ممثلة في جهاز مكافحة الفساد والشرطة من جهة وجهاز الأمن الرئاسي. على الجانب الآخر.

وقال صلاح الدين لجريدة الشروق، إنه في حالة محاولة القبض الأولى فإن جهاز أمن الرئاسة أحبطها “مما اضطر النيابة العامة والتحقيق إلى إصدار أمر ضبط ثان من المحكمة بعد المحاولة الأولى”. “لذلك كان لا بد من التنسيق لتنفيذ مذكرة التوقيف وتجنب الاشتباكات”.

في أوائل شهر يناير، واجه المسؤولون عن حمايته النيابة العامة والشرطة أثناء محاولتهم تنفيذ مذكرة الاعتقال الأولى ضد يون، مما أجبر السلطات في النهاية على التراجع وإصدار مذكرة اعتقال ثانية، تم تنفيذها بنجاح يوم الأربعاء.

ويبدو أن الشرطة تعلمت من فشلها في 3 يناير، حيث وصلت إلى ما وصفته صحيفة الغارديان بـ “قلعة” يون سوك يول يوم الأربعاء. وحملوا سلالم لتسهيل دخولهم إلى شقته، معتمدين على تهديدات النيابة العامة باعتقال يون، ولن يُسمح لهم بالدخول مرة أخرى إذا مُنعوا.

وذكرت تقارير إعلامية أن الضباط كانوا غير مسلحين لتهدئة التوترات لكنهم كانوا يرتدون سترات واقية من الرصاص في حالة قيام حراس يون بفتح النار. وبينما اشتبكت الشرطة مع العديد من المتظاهرين المؤيدين لليون خارج شقته، لم ترد تقارير عن وقوع أعمال عنف خطيرة.

وسعى يون أيضا إلى تخفيف موقفه بعد أن قاوم في البداية محاولات اعتقاله، قائلا يوم الأربعاء إنه قرر الخضوع للاستجواب “بطريقة تحفظ الدم”.

**هل كانت هناك حالات مماثلة للانتخابات الرئاسية في كوريا الجنوبية؟

كان يون أول رئيس لكوريا الجنوبية يتم القبض عليه، على الرغم من أن العديد من أسلافه تمت مقاضاتهم وسجنهم بعد تركهم لمنصبهم.

وفي هذا الصدد، قال الباحث الآسيوي محمد صلاح الدين لـ«الشروق»، إن آخر محاولة رئاسية لفرض الأحكام العرفية في كوريا الجنوبية كانت عام 1980، وبدأها الجنرال تشون دو هوان، الذي كان يشغل آنذاك منصب رئيس كوريا الجنوبية 1980. إلى عام 1988.

وبحسب صلاح الدين، فإن إعلان الأحكام العرفية أدى إلى ما يسمى “مذبحة غوانغجو”، والتي تم تقديمه بعدها للمحاكمة في عام 1997.

وذكر صلاح الدين أن “محاولة يون سوك يول فرض الأحكام العرفية أعادت ذكريات المشاهد القديمة والمؤلمة التي سبقت التحول الديمقراطي بين الكوريين”.

وبحسب صحيفة الغارديان، فإن اعتقال يون سوك يول يمثل نهاية مرحلة مهمة في الجهود المبذولة لمحاسبته على ما فعله في 3 ديسمبر/كانون الأول، عندما أعلن الأحكام العرفية وأمر القوات المسلحة بقتل النواب لمنع الناس من دخول البرلمان. مبنى الجمعية الوطنية.

وعلى نطاق أوسع، يشير اعتقال يون إلى أن سيادة القانون أصبحت لها اليد العليا بعد أسابيع من حالة عدم اليقين التي جعلت العديد من الكوريين يشعرون بالقلق بشأن مستقبل ديمقراطيتهم، والتي أثارت أيضاً المخاوف في الولايات المتحدة، الحليف الأكبر لكوريا الجنوبية.

** هل اعتقاله مرتبط بإجراءات العزل؟

وبحسب صحيفة الغارديان، فإن اعتقال يون يرتبط بشكل مباشر بفرضه الأحكام العرفية، لكن التحقيق في التمرد منفصل عن عملية المساءلة.

وبينما يتم استجوابه في القضية الجنائية، تعقد المحكمة الدستورية في كوريا الجنوبية جلسات استماع وتقرر ما إذا كانت ستؤيد التصويت البرلماني لعزل يون في منتصف ديسمبر أو رفض القضية وتمهيد الطريق أمامه للعودة إلى منصبه لإكمال مهمته. -مدة زمنية خمس سنوات.

وأمام المحكمة 180 يومًا اعتبارًا من 14 ديسمبر من العام الماضي لاتخاذ قراراتها، ويتوقع بعض الخبراء أن يتصرف قضاتها الثمانية بسرعة نظرًا لحجم الأزمة السياسية التي ضربت البلاد خلال الأسابيع الخمسة الماضية.