من مفبرك ومزور إلى صحيح ودا صوتي.. كيف تضاربت أقوال محمد عادل في أزمة التسريب الصوتي؟

وفي تصريحات الحكم، أوضح "محمد عادل" لجهات التحقيق في الجلسة الأولى – حصل "ايجي برس" على نسخة منها – أنه فوجئ بنشر مقطع صوتي منسوب إليه للإعلامي إبراهيم فايق أدى إلى مثوله أمام لجنة التحكيم بالاتحاد المصري.

وتابع المحكم في شهادته بالجلسة الأولى أنه اعترف أمام هيئة المحلفين بأن المقطع الصوتي المذيع مزيف ومنسوب إليه خطأ، وأن غرض المحضر هو الوصول إلى من فبرك ذلك المقطع لإثارة الجمهور وإهانة شخصيتي. .

فيما اعترف الحكم "محمد عادل" في الجلسة الثانية بصحة الفيديوهات المنتشرة على نطاق واسع المنسوبة إليه، وقال: "هذا صوتي وهذا صوت الكابتن محمد سلامة وسأفعل ذلك بالتأكيد" تذكر ما قلته لمدة 99 دقيقة، وعندما قلت سأدمرك يا ميدو، فهذا لا يدينني".

حددت محكمة القاهرة الاقتصادية يوم 26 يناير 2025 موعدًا لبدء المحاكمة الأولى ضد الإعلامي إبراهيم فايق ورئيس تحرير برنامجه، في ضوء اتهامهما بنشر تسريب صوتي للحكم محمد عادل و حكم الفيديو (VAR) محمد سلامة ميدو خلال مباراة الزمالك والبنك الأهلي.