ألمانيا: تراجع طفيف في شعبية الاتحاد المسيحي وزيادة طفيفة في شعبية حزب شولتس
وأظهرت نتائج استطلاع حديث أجرته مؤسسة فورزا تراجعا طفيفا في شعبية حزب الاتحاد المسيحي الذي يقود المعارضة في ألمانيا.
وبحسب نتائج الاستطلاع الذي أجرته قناة RTL/NTV، حصل الاتحاد المسيحي على تأييد 30% من الناخبين الألمان، بانخفاض قدره نقطة مئوية واحدة مقارنة باستطلاع الأسبوع الماضي.
في المقابل، ارتفعت نسبة تأييد الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي يتزعمه المستشار أولاف شولتز إلى 16%، وحزب البديل من أجل ألمانيا إلى 20%، بزيادة نقطة مئوية واحدة لكل منهما.
وأظهرت النتائج عدم تغير شعبية حزب الخضر الذي حصل على 14%، فيما حصل كل من الحزب الديمقراطي الحر وحزب اليسار على 4%.
وحصلت الأحزاب الأخرى على 9% بانخفاض قدره نقطة مئوية واحدة.
كما انخفضت شعبية حزب التحالف سارة فاجنكنشت بمقدار نقطة مئوية واحدة إلى 3%.
أجرت مؤسسة فورزا الاستطلاع في الفترة ما بين 21 و27 يناير وشارك فيه 2504 أشخاص.
واللافت للنظر هو تراجع شعبية الاتحاد المسيحي بعد الهجوم المميت بالسكين يوم الأربعاء الماضي في حديقة بمدينة أشافنبورغ، حيث طرح رئيس الاتحاد المسيحي، فريدريش ميرز، اقتراحات لتشديد سياسة الهجرة ردا على ذلك. هذه الجريمة.
وبينما أظهرت الاستطلاعات أن نسبة التأييد للاتحاد المسيحي بلغت 31% يومي الثلاثاء والأربعاء، تراجعت هذه النسبة إلى 28% في النصف الثاني من الأسبوع (أي من الخميس إلى الأحد الماضي).
ومن ناحية أخرى، ارتفع تأييد حزب شولتز الاشتراكي من 15% إلى 17% خلال نفس الفترة.
كما ارتفع تأييد حزب البديل من أجل ألمانيا من 19% إلى 21% خلال نفس الفترة.
وأثار الهجوم الذي وقع في أشافنبورغ، والذي نفذه طالب لجوء أفغاني مريض عقليا وأدى إلى مقتل شخصين، أحدهما من أصل مغربي يبلغ من العمر عامين، جدلا وطنيا حول سياسة الهجرة في ذروة الحملة الانتخابية الحالية. .
وأعلن ميرتس يوم الجمعة الماضي أن كتلة الاتحاد تريد تقديم مقترحات لتشديد سياسة الهجرة.
وتحاط استطلاعات الرأي الخاصة بالانتخابات بشكل عام بحالة من الغموض، وذلك لوجود عوامل تزيد من تعقيد الأمور على القائمين على الاستطلاع، ومن هذه العوامل الانسحاب من الانتماء الحزبي، وتحويل توقيت قرار التصويت إلى قرار قبل فترة قصيرة من الانتخابات. وهذا يجعل من الصعب على معاهد أبحاث الرأي تقييم البيانات المجمعة بشكل صحيح.
تعكس استطلاعات الرأي بشكل أساسي فقط الرأي السائد في وقت إجراء الاستطلاع، وبالتالي لا تمثل توقعًا لنتيجة الانتخابات.
