النائبة أميرة أبوشقة تطالب بتعديل المادة 279 من قانون الاجراءات الجنائية الجديد
اقترحت النائبة أميرة أبو شقة عضو مجلس النواب تعديل المادة 279 من مشروع قانون الإجراءات الجزائية. وتنص على: “إذا فشل الشاهد في الحضور إلى المحكمة عند استدعائه، فيجوز، بعد سماع أدلة الادعاء، تغريمه بما لا يتجاوز 500 جنيه مصري. “وإذا رأت المحكمة ضرورة لسماع شهادته جاز لها تأجيل القضية لإعادة محاكمته، كما يجوز لها إصدار أمر بالقبض عليه أو حبسه لتقديمه إلى المحكمة.”
خلال اجتماع اليوم برئاسة المستشار الدكتور. وفي الجلسة الرئيسية التي ترأسها حنفي الجبالي، طالب أبو شقرة باستخدام كلمة «اعتقال» فقط وليس «اعتقاله واستيراده».
وبرر النائب التغيير قائلا: “نحن نتحدث عن أقوال شهود ومن حق جهة التحقيق أن تتصل بالشاهد وتطلب منه الحضور أو أن تعتقله وتقدمه للمحكمة ثم تصدر مذكرة قبض؟ ولذلك لا يجوز للسلطة التحقيقية أن تأمر بإلقاء القبض على الشاهد. الاعتقال هو أمر صادر من السلطة التحقيقية لممارسة الرقابة القضائية واحتجاز المتهم وتقييد حريته أو استخدام القوة والإكراه. فهو مرتبط دائما بالقبض على المتهم في حالة ارتكاب الفعل. “إذا توافرت شروط القبض في الفعل جاز تفتيش المتهم وصار الإجراء صحيحاً.”
وأضافت: “حتى في حالة الاعتقال يمكن احتجاز المتهم لمدة 24 ساعة، ولكن في حالة الاعتقال يجب تسليمه فوراً إلى جهات التحقيق كشاهد”. هل يتم التعامل مع الشاهد على قدم المساواة مع المتهم بسبب مذكرة التوقيف؟
وعلق وزير العدل عدنان الفنجري قائلا: هذا الاعتقال لا يتم إلا في حالة وجود الشخص حاضرا. ويحدث الاعتقال والاحتجاز عند القبض على الهارب. نحن نستخدم هذا الإجراء فقط إذا تم إصدار أمر استدعاء ولم نحضر. وتوافق الحكومة على النص كما هو موضح في مشروع القانون.
وانتهى رأي المجلس برفض المقترح الذي تقدمت به النائبة أميرة أبو شقرة.
