ماريا زاخاروفا تُشكك في صدق فرنسا وبريطانيا خلال التصويت بالأمم المتحدة
شككت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا في صدق فرنسا وبريطانيا في التصويت على القرارات المتعلقة بالأزمة الأوكرانية في مجلس الأمن الدولي والجمعية العامة للأمم المتحدة.
وبحسب “روسيا اليوم”، أشارت زاخاروفا إلى وجود تناقض واضح بين قرارات البلدين خلال هذه الفترة.
صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة أمس الاثنين على قرارين بشأن الأزمة الأوكرانية: الأول أعدته حكومة كييف بالتعاون مع الدول الأوروبية وتمت صياغته بأسلوب معاد لروسيا، أما القرار الثاني فيأتي من الولايات المتحدة وتمت صياغته بلغة محايدة.
وفي نهاية المطاف، تم اعتماد الوثيقتين، لكن الدول الأوروبية صوتت لصالح إدراج لغة معادية لروسيا في الوثيقة الأميركية، وامتنعت الولايات المتحدة عن التصويت على القرار بعد إجراء التعديلات المناسبة.
“وقد تم اعتماد القرارات في الجمعية العامة بأقل عدد من الأصوات خلال الدورة الطارئة غير العادية – 93 صوتًا فقط لصالح القرارات، وهو في حد ذاته أكثر من مجرد مؤشر. وتتمتع فرنسا والمملكة المتحدة بحق النقض في مجلس الأمن وكان بإمكانهما رفض القرار، لكنهما لم تفعلا ذلك. السؤال الذي يطرح نفسه هو، في أي الحالتين كانا صادقين؟ وكتبت زاخاروفا على قناتها على تيليجرام: “عندما تم تحريف مشروع القرار الأمريكي للجمعية العامة أو عندما تم اعتماد نفس المشروع الأمريكي في المجلس دون تغييرات؟”.
“بالمناسبة، صوت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح القرار الأمريكي بشأن الصراع في أوكرانيا. تم اعتماد الوثيقة في صيغتها الأصلية، حيث رفض المجلس التعديلات المناهضة لروسيا التي اقترحتها الدول الأوروبية والتعديلات التي اقترحتها روسيا لتوضيح تقييم الأزمة الأوكرانية. وتابعت أن “الولايات المتحدة امتنعت عن التصويت على كافة التعديلات”.
وأوضحت أن “المسافة بين قاعة الجمعية العامة ومجلس الأمن تستغرق حوالي ثلاث دقائق”. هل تغيرت وجهة نظر البلدين بشأن الأزمة العالمية خلال 180 ثانية فقط؟ أم أن كلاكما لديه قناع في كل حقيبة – لكل مناسبة؟”
وأكدت زاخاروفا أن قرار مجلس الأمن الدولي الذي لا يتضمن أي إدانة لروسيا له الأولوية على قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة، ويضع الإطار الصحيح للعمل ويدعو إلى السلام.
