محلل سياسي: اعتماد أوروبا على التكنولوجيا الأمريكية يضع مصيرها في مهب الريح

تفاجأ حلفاء الولايات المتحدة الأوروبيون عندما استخدم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وحليفه المقرب الملياردير إيلون ماسك، مالك شركة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستارلينك، التكنولوجيا الأمريكية والقدرات الاستخباراتية والمساعدات العسكرية للضغط على أوكرانيا للامتثال لخطوات واشنطن لإنهاء الحرب مع روسيا. وفي ضوء هذه التطورات، يتعين على أوروبا أن تتحرك بطريقة منسقة للدفاع عن مصالحها في مواجهة السياسة الأميركية الجديدة.

في خطابه إلى الأمة يوم 5 مارس/آذار، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون: “يجب أن نقول إننا ندخل حقبة جديدة… الولايات المتحدة، حليفتنا، تغير موقفها من هذه الحرب، وتقلل من دعمها لأوكرانيا وتثير الشكوك حول ما ينتظرنا”.

في الشهر الماضي، شاهدت أوروبا الولايات المتحدة وهي تتخلى عن مواقفها الراسخة في السياسة الخارجية وتتحرك نحو الاقتراب من موسكو. وبدأ الرئيس ترامب يردد وجهات النظر الروسية ويتبنى مواقف موسكو التفاوضية دون الحصول على أي تنازلات منها.

وفي تحليل لمجلة “ناشيونال إنترست” الأميركية، قال الخبير السياسي والصحفي المستقل ديفيد كريشنكو إن ترامب يلجأ بدلا من الدبلوماسية إلى الإكراه والضغط على أوكرانيا، الطرف الأصغر في الصراع، لإجبارها على قبول أي اتفاق سيئ، مهما كان الثمن. والآن تستخدم الولايات المتحدة تكنولوجيتها ومساعداتها العسكرية واستخباراتها ضد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي.

وفي الأسابيع الأخيرة، حاول ترامب إجبار أوكرانيا على الموافقة على صفقة غير عادلة بشأن استغلال رواسبها من المعادن الأرضية النادرة، وهدد كييف بـ “العديد من المشاكل” إذا رفضت الاتفاق. ورفض زيلينسكي الصفقة المقترحة، قائلاً: “لا أستطيع بيع أوكرانيا”.

في هذه الأثناء، أعطى كيريل دميترييف، رئيس صندوق الاستثمار المباشر في موسكو، الذي يُزعم أنه ضغط على ترامب للمطالبة بتعويضات بقيمة 300 مليار دولار من أوكرانيا، تقديرات خاطئة للخسائر الأمريكية الناجمة عن الخروج من السوق الروسية.

كان من شأن الصفقة المعدنية التي اقترحتها الحكومة الأمريكية أن تضع عائدات بيع هذه المعادن في صندوق تسيطر عليه الولايات المتحدة وكان من الممكن أن تصل إلى 500 مليار دولار – أي أكثر من ضعف الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا قبل بدء الحرب مع روسيا في فبراير 2022. رفض زيلينسكي هذا الاقتراح، بحجة أنه غير متناسب مع 120 مليار دولار من المساعدات التي قدمتها الولايات المتحدة بالفعل لبلاده.

وردًا على رفض زيلينسكي، بدأ فريق ترامب الحديث عن ضرورة الإطاحة بالرئيس الأوكراني. وتم التوصل في وقت لاحق إلى اتفاق جديد بشأن المعادن، ومن المتوقع أن يعود زيلينسكي إلى البيت الأبيض للتوقيع رسميا على الاتفاق.

ثم جاءت عملية الابتزاز في البيت الأبيض. وصف موقع أكسيوس الصدام غير المعتاد في المكتب البيضاوي بين الرئيس ترامب ونائب الرئيس جيه دي فانس والرئيس زيلينسكي بأنه “ربما يكون النزاع الأكثر بثًا على شاشات التلفزيون في التاريخ حول السياسة الخارجية”.

وفي 3 مارس/آذار، صرّح زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي الألماني فريدريش ميرز أن البيت الأبيض دبّر عمداً المواجهة مع زيلينسكي.

لكن الصدام في المكتب البيضاوي لم يكن سوى جزء من حملة ضغط أوسع نطاقا. وفي وقت سابق، أشارت تقارير إخبارية إلى أن المفاوضين الأميركيين مارسوا ضغوطا على كييف لمنح واشنطن الحق في استغلال المعادن الحيوية في أوكرانيا. بل إنهم اقترحوا فرض قيود على استخدام أوكرانيا لنظام ستارلينك بعد أن رفض زيلينسكي خطة قدمها وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسانت.

وأثار الموقف الأمريكي غضب بولندا، التي أعلنت عبر نائب رئيس الوزراء كريستوف ياوكوفسكي استعدادها لتغطية تكاليف استخدام أوكرانيا لخدمات ستارلينك. منذ بداية الحرب، قدمت بولندا 20 ألف جهاز اتصالات يدعم شبكة ستارلينك وغطت تكاليف تشغيلها في أوكرانيا.

ورغم أن إيلون ماسك، مالك ستارلينك، أعلن أن هذه التقارير كاذبة، فإن تصريحاته لم تخفف المخاوف من أن الولايات المتحدة قد تستخدم تكنولوجيتها كسلاح في سياستها الخارجية.

هناك نقاش حاد حول سيطرة ماسك على الوصول إلى خدمات ستارلينك. وكان قد رفض في السابق تشغيل الخدمة فوق شبه جزيرة القرم الأوكرانية التي ضمتها روسيا في عام 2014، خوفًا من التواطؤ في ما وصفه بأنه “عمل حرب خطير”.

وجاءت تعليقاته ردا على مزاعم في سيرة والتر إيزاكسون الذاتية لعام 2023 تفيد بأنه عطل عمداً شبكة ستارلينك لمنع هجوم بطائرة بدون طيار أوكرانية على الأسطول الروسي في البحر الأسود لأنه كان يخشى أن يؤدي ذلك إلى رد فعل نووي. وتراجع المؤلف لاحقًا عن اتهامه لأن خدمة Starlink لم تكن نشطة فوق شبه جزيرة القرم. ويتهم مسؤولون بالحكومة الأوكرانية ماسك بتسهيل الهجمات الروسية. ويقولون إنه من خلال عدم تفعيل شبكة ستارلينك، سمح فعليًا للسفن الحربية الروسية بمواصلة إطلاق هجمات صاروخية قاتلة على المدن الأوكرانية.

ويعتقد ديفيد كريشينكو، الباحث في مركز هنري جاكسون للأبحاث في لندن، أن رفض ماسك استخدام ستارلينك في الضربات الجوية الأوكرانية ضد روسيا في البحر الأسود يجب أن يكون بمثابة جرس إنذار لأوروبا. لا يمكن للقارة أن تعتمد في المستقبل على نظام يسيطر عليه شخص واحد.

إن البنية التحتية الحيوية، وخاصة العسكرية، يجب أن تكون تحت السيطرة الكاملة لأوروبا وليس تحت رحمة ملياردير على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، حتى لا يصبح مصير القارة في أيدي السياسة الأميركية المتغيرة.

إذا اندلعت حرب مع روسيا في أوروبا، وخاصة في دول البلطيق، فلا يوجد ما يضمن أن ماسك لن يفرض قيودًا على استخدام الدول الأوروبية لخدمة ستارلينك. لقد ألحق ترامب الضرر بالفعل بأوروبا من خلال التهديد بفرض رسوم جمركية بنسبة 25٪ على الواردات من الاتحاد الأوروبي. وقال إنه تم تقديمه بهدف “إزعاج” الولايات المتحدة.

وكما رفض ماسك استخدام ستارلينك فوق شبه جزيرة القرم، فإنه يستطيع أن يفعل الشيء نفسه مع دولة أوروبية أخرى، بحجة أنه يريد منع الحرب النووية.

وبحسب تقرير بلومبرج، تعيد إيطاليا النظر في عقد بقيمة 1.3 مليار يورو لاستخدام خدمات ستارلينك لأغراض الدفاع والحكومة بسبب التحولات في السياسة الأمريكية فيما يتعلق بالأمن الأوروبي. وتريد شركة تشغيل الأقمار الصناعية الفرنسية البريطانية يوتلسات أيضًا تقديم بديل لشبكة ستارلينك في أوروبا وأوكرانيا.

وبحسب كريشنكو فإن الوضع الحالي يعكس افتقار أوروبا إلى الرؤية المستقبلية. وكان ينبغي أن تبدأ الاستعدادات لهذا الوضع منذ أكثر من ثلاث سنوات، عندما بدأت روسيا حرباً ضد أوكرانيا. وبدون الدعم الأميركي، فإن أوروبا غير مستعدة حاليا للدفاع عن نفسها إذا تقدمت القوات الروسية إلى أوروبا الشرقية بعد سقوط أوكرانيا.

ولا تقتصر المخاوف الأوروبية بشأن التكنولوجيا على قدرات أقمار ستارلينك. أعرب ياروسلاف تروفيموف، مراسل السياسة الخارجية البارز في صحيفة وول ستريت جورنال، عن قلقه إزاء احتمال أن تتمكن الولايات المتحدة من تعطيل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي HIMARS في أوكرانيا. وحذر من أن مثل هذه الخطوة ستدفع الدول الأوروبية إلى النظر إلى التكنولوجيا الأميركية باعتبارها خطرا أمنيا.

لقد أصبح من الواضح أن إدارة ترامب أظهرت استعدادها لتسليح أي شيء، وإذا لزم الأمر، استخدامه ضد الحلفاء والأصدقاء لتحقيق أهدافها. يتعين على أوروبا أن تراقب هذا السيناريو وتستعد له، في ظل تحول الولايات المتحدة إلى حليف غير موثوق به على نحو متزايد.

إن الطريق الوحيد القابل للتطبيق بالنسبة لأوروبا هو العمل مع أوكرانيا لتعزيز دفاعاتها لمواجهة التهديدات المستقبلية من روسيا. إن النظام العالمي التقليدي يتفكك بسرعة، ويجب على أوروبا أن تتحرك بشكل أسرع من أي وقت مضى من أجل البقاء.